|
حميدرضا جلايي پور: استراتژي غالب اصلاح طلبان تقويت ساختارهاي
دموكراتيك بود
يك فعال سياسي در خصوص اينكه شركت در انتخابات استراتژي يا تاكتيك
محسوب مي شود اظهار داشت : شركت در انتخابات با توجه به اينكه تا چه
اندازه مي تواند در پيشبرد پروژه دموكراسي خواهي موثر باشد تاكتيك يا
استراتژي محسوب مي شود .
به گزارش خبرنگار رويداد، عليرضا رجايي در
نشستي تحت عنوان شركت در انتخابات، استرتژي يا تاكتيك با اشاره به
اينكه استراتژي اصلي جريان هاي سياسي در ايران پروژه هاي دموكراسي
خواهي است تصريح كرد:: حاصل اين استراتژي نوعي گسست تاريخي است كه
درايران اتفاق مي افتد و مهمترين شاخصه آن دموكراتيزه شدن حوزه هاي
خصوصي زندگي است كه مهمترين نتايج اين فرايند جنبش زنان و جوانان است .
وي دموكراسي را برابر با تامين آزادي دانست و گفت : اين تامين
آزادي بايد به گونه اي باشد كه افراد بتوانند بدون هيچ قدرت قاهره اي
در زندگي خصوصي خود تصميم گيري كنند .
رجايي با اشاره به اينكه
مفهوم خود مختاري ارزش اصلي زندگي دموكراتيك است، افزود : گيدنز چهار
شاخص را در اين رابطه مطرح مي كند ، برابري افراد در تاثيرگذاري زندگي
سياسي، ارزش يكسان مطالبات مطرح شده بدين معنا كه هيچ مطالبه اي بر
ديگري ارجح نيست، امكان تجمع مطالبات و امكان مشاركت در بيان مطالبات
را به عنوان اين شاخص‌ها معرفي كرد.
رجايي با بيان اينكه پروژه
دموكراسي در كشور در حال وقوع است، گفت : انتخابات وقتي اهميت دارد كه
به اين پروژه كمك كند به عنوان مثال انتخابات دوم خرداد 76 انتخاباتي
كاملا استراتژيك بود كه موفق شد بخشهاي غير دموكراتيك را متزلزل كرده و
نوعي مفهوم خود مختاري را در مقام نظريه در نظام فرهنكي و ايدئولوژي را
جا بيندازد
اين فعال سياسي ادامه داد : در انتخابات مجلس هفتم كمكي
به دموكراسي نشد بنابراين مردم به صورت خود جوش سكوت كردند و درباره
انتخابات پيش رو نيز پيشاپيش نمي توان نظر داد .
وي با اشاره به
ممانعت شوراي نگهبان در برگزاري انتخابات آراد گفت : اين شورا به صورت
ارگانيك عمل مي كند و حق افراد را يكسان نمي داند بنابراين روشن است كه
ساختار سياسي را تبعيض آلود نگه مي دارد .
رجايي انتخابات آزاد را
يك مطالبه قديمي صد ساله دانست و گفت : اين مطالبه با تاسيس زندگي
دموكراتيك در ايران برابر است
اين فعال ملي، مذهبي همچنين اظهار
داشت: انتخابات صوري داراي اهميت استراتژيك نيست اما انتخابات آزاد يك
نوع مطالبه استراتژيك محسوب مي‌شود و اكنون انتخابات آزاد در ذيل پروژه
دموكراسي مطرح است . بنابراين هسته استراتژي نيروهاي اصلاح طلبان پروژه
دموكراسي است و نه انتخابات .
وي اظهار داشت : در صورت مواجهه با
انسداد سياسي ، دموكراسي لطمه نمي خورد چرا كه ريشه در فرهنگ انديشه و
حيات خصوصي مردم ايران دارد .
رجايي گفت : اين انتخابات ممكن است
ممانعت مقطعي از فرايند دموكراسي ايجاد كند اما ممانعت تاريخي ايجاد
نمي كند .
رجايي در پاسخ به سئوالي درمورد اينكه آيا شركت در
انتخابات مي‌تواند به سود اقتدارگرايان باشد، اظهار داشت : فرايند
دموكراسي در ايران با نوعي گسست تاريخي همراه است كه اين گسست با
انقلاب مشروطه وانقلاب اسلامي شروع شد ، اگر چه ا ساختار سياسي كه بعد
از اين وقايع ايجاد شد دموكراتيك نبود .
اين فعال سياسي با اشاره
به اينكه شرط شركت در انتخابات تحقق كف مطالبات مردم است گفت : حداقل
مطالبات مردم در اين انتخابات حضور دكتر معين است كه اگر اين حداقل
تامين نشود حضور در انتخابات معنايي نخواهد داشت .
وي در پاسخ به
اين سئوال كه نقطه نهايي حركت استمرار اصلاح طلبي را چه مي دانيد،
ادامه داد : زماني سازندگان برنامه هويت و چراغ حامي دگر انديشان مي
شوند كه اين نشاندهنده كف پروژه دموكراسي خواهي است .
جلايي پور نيز در اين ميزگرد با بيان اينكه بايد شعارهاي سياسي
آسيب شناسي شود گفت : شعار سياسي مبين ارزشهايي است كه آن گروه سياسي
به آن اعتقاد دارد و ارزيابي آن گروه از وضعيت جامعه است . لذا براي
فهم و ميزان پختگي و جدي بودن هر گروه سياسي بايد شعارهايش را جدي گرفت
.
وي تداخل در شعارهاي سياسي يك گروه سياسي را مشكل عمده اي توصيف
كرد و گفت : اين مشكل از بعد فلسفه سياسي و جامعه شناسي سياسي مورد
بررسي قرار مي گيرد فلسفه سياسي يعني اينكه شعار تا چه حد قابل دفاع
است و جامعه شناسي سياسي نيز يعني اينكه شعار تا چه حد قابليت عملي شدن
دارد، اگر شان اين دو ديدگاه رعايت نشود شعار سياسي مي تواند راهزن
باشد
اين جامعه شناس ادامه داد : از ديدگاه فلسفه سياسي كافي است
كه يك شعار از منظر دستگاه نظري منسجم ديده شود و قابل دفاع باشد و با
ارزشها تناقض نداشته باشد و در اين صورت با گزاره هاي اصولي مي توان از
آن دفاع كرد .
جلايي پور درباره بررسي شعارها از منظر جامعه شناسي
سياسي نيز گفت : اين ديدگاه مي گويد كه شايد شعاري خوب باشد اما در
جامعه به ضد خود تبديل شود
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت با اشاره
به مطالبات مردم كرد براي خود مختاري كه در سالهاي گذشته صورت پذيرفت،
اظهار داشت: از ديدگاه فلسفه سياسي اين مطالبه قابل دفاع است اما از
ديدگاه جامعه شناسي سياسي باعث بروز مشكلاتي مانند نقض تماميت ارضي ،
فروپاشي ، قدرت گرفتن ناسيوناليستهاي فرهنگي در مركز و امنيتي شدن
مسئله شد .
حميدرضا جلايي پور در دفاع از استراتژي جبهه مشاركت كه از سوي برخي
قدرت طلبي تعبير مي‌شود اظهار داشت : كسب قدرت ،ثروت و منزلت اگر از
طريق قانوني باشد نه تنها اشكالي ندارد بلكه مي تواند راهكاري براي
آموزش جوانان براي كسب اين مزايا از طريق قانون باشد
عضو جبهه
مشاركت ايران اسلامي با اشاره به تقويت ساختارهاي دموكراتيك در 8 سال
گذشته ادامه داد : استراتژي غالب اصلاح طلبان در 8 سال گذشته تقويت
ساختارهاي دموكراتيك بوده كه در اين زمينه موفقيت هاي خوبي كسب شد و
دراستراتژي اصلاح طلبان در اين مدت تغييري ايجاد نشد كه محافظه كاران
با اين موضوع مشكل دارند .
وي با تاكيد براينكه حتي اگر يك روز
مانده به انتخابات تصميم گرفتيم كه در انتخابات شركت نكنيم در گسترش
ادبيات دموكراسي خواهي گامي مثبتي برداشته‌ايم، افرود :علي رغم تمام
نقدهايي كه بر عملكرد اصلاح طلبان وارد است نمي‌توان از موفقيت بزرگ
آنها در استحاله كردن جريان محافظه‌كار چشم‌پوشي كرد..
اين فعال
سياسي با اشاره به اينكه برنامه هاي معين حاصل يك كار جمعي است افزود :
با همه تجربياتي كه در 8 سال گذشته داشتيم و همچنين شخصيتي كه از
دكترمعين سراغ داريم و همين طور برنامه هاي جمعي ايشان بايد به آينده
اميدوار بود
وي با تاكيد بر اينكه دولتي بودن جامعه ايران گفت : در
جامعه اي كه كاملا بصورت دولتي اداره مي شود و دولت در تمام امور دخالت
دارد، عدم حضور در حكومت اشتباه بزرگي است .
وي ادامه داد : زماني
عدم مشاركت در انتخابات معني دارد كه موثر باشد در جامعه ايران كه
ساختار حقيقي آن اعتقادي به انتخابات ندارد عدم شركت بدون دليل نمي
تواند موثر باشد .
همچنين فريبا داوودي مهاجر در اين نشست اظهار
داشت : حضور هر كانديدايي از جانب اصلاح طلبان تغييري در ساختار كشور
ايجاد نمي كند .
وي افزود: نتيجه همكاري اصلاح‌طلبان با حكومت طي 8
سال اخير عدم توانايي گردآوري مردم حول يك كانديداست بنابراين بايد
استراتژي خود را مورد نقد جدي قرار دهيم .
وي با اشاره به اينكه
اگر قرار بود از ظرفيتهاي داخل حكومت استفاده كنيم مي بايست تا كنون
بهره برداري مي‌كرديم ادامه داد : همان طور كه در اين 8 سال نتوانستيم
به اهدافمان برسيم مسلما با اين ساختار در 4 سال آينده به فرض پيروزي
نيز نمي توانيم گامي به پيش ببريم به اين دليل كه روز به روز شاهد ريزش
نيروهايمان هستيم .
اين فعال سياسي با اشاره به اينكه اولين نتيجه
شركت در انتخابات توهم قدرت اقتدارگرايان است گفت : هدف نهايي ما تغيير
ساختار حاكمان جمهوري اسلامي است و تا زماني كه ساختار موجود سعي در
تغيير ساختار خود نداشته باشد ، شركت در انتخابات نتيجه اي نخواهد داشت
.
وي در بخشي از اظهارات خود از عدم توجه به لجستيك در ادبيات
سياسي انتقاد كرد و افزود: لجستيك كمك مي كنند تا ديوار بي‌اعتمادي را
ترميم شود رابطه دو سويه قدرت و اعتماد را بهبود
يابد.
|