تقدس یک رئیس جمهور

برآمدن محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری از جانب طرفداران او با تحلیل های مختلفی روبه رو شد، که در میان همه، دو تحلیل نمود بیشتری داشت: گروهی مانند سردار ذوالقدر پیروزی او را نتیجه "عملیاتی پیچیده" و "چندلایه" دانستند و دسته دیگری علت را د رمقدس بودن او یافتند.

البته آقای احمدی نژاد که با "چراغ خاموش" حرکت می کرد، تا روز روشن شدن چراغ ها، نشانه ای از تقدس بروز نداده بود یااینکه تقدسش به اطلاع مردم رسانده نشده بود. اما به محض تثبیت بالاتر بودن رای او، اولین نشان درجه یک تقدس از طرف مصباح یزدی به اوداده شد. به گفته مصباح به خاطر دعای امام زمان بود که احمدی نژاد انتخاب شد.البته این نشان تنها به احمدی نژاد داده نشد،. پیش از او نمایندگان مجلس هفتم دسته جمعی صاحب این مقام قدسی شده بودند. به گفته ناصر قوامی:"این آقايان زمان مجلس هفتم اعلام كردند كه ليست اسامي به امضاي حضرت ولي عصر رسيده اما ما در مجلس هفتم شاهد درگيري ها و قدرت طلبي های گسترده ای هستيم، به گونه اي كه با وجود انتخاب رئيس كميسيون اقتصادي بقيه اعضا ضمن حركت اعتراضي در جلسه شركت نمي‌كنند."

اما این حسن بیادی عضو شورای شهر تهران بود که قدمی فراتر گذاشت و رئیس جمهور ششم را مقدس خواند. او که ظاهرا هیچ مقام مذهبی ندارد، در مصاحبه ای گفت:"مردم برای این به احمدی نژاد رای دادند که او فردی معنوی ومقدس است.

بعد از حسن بیادی ، نوبت به جواد شمقدری رسید. اوکه بعد از شکست فیلم "توفان شن" که با سرمایه هشتصد وپنجاه میلیون تومانی تامین شده از دفتر رهبری، چندین سال نتوانسته بود فیلم بسازد، به پیشنهاد خودش ساخت فیلم های تبلیغاتی احمدی نژاد را به عهده گرفت. اودر مصاحبه ای گفت: "یادآوری کنم که این فیلم را حاصل کار شخص نمی دانم ومعتقدم لطف ومعجزه خداوند با ماهمراه شده بود. لذا موفقیت فیلم نباید به حساب من گذشته شود. چون اراده الهی پشتیبان آن بود. من متحیرم که چرا برخی امروز ندای الهی را دریافت و درک نمی کنند. من به آنها توصیه می کنم که اینک پس ازحماسه سوم تیر بیایید و به خدای مردم ایمان بیاورید. خدایی که حامی محرومان ومستضعفان است. چرا به این خدا ایمان نمی آورند؟ چرا به جای اینکه درپیشگاه خدا سرتسلیم فرود بیاورند، همچنان در ورطه تکبر وتبختردرمانده اند ؟"

خانم فاطمه آلیا، کاشف نظریه علت اختلاف ایران و آمریکا بر اثر شکست روابط عاشقانه خانم رایس با یک جوان قزوینی، نماینده فعلی مجلس و مسئول واحد خواهران ستاد انتخاباتی احمدی نژاد هم "الطاف خفیه الهی" را سبب پیروزی احمدی نژاد دانست.

و سرانجام ، البته تا امروز، حسن غفور فرد بود که باخیز بسیار بلندی، تقدیر الهی را سبب پیروزی احمدی نژاد دانست وگفت:"خداوندمتعال چنین مقدر فرمودند که رای دکتر احمدی نژاد از همه بالاتر باشد."

زمینه ساز استبداد
تبدیل یک رئیس جمهور، که در بهترین حالت با رای هفده ملیون نفر انتخاب شده، به فردی مقدس، با واکنش فعالین سیاسی واجتماعی روبه رو شده است. برخی از صاحبنظران این روش را از دید های مختلف ارزیابی کرده و از جمله آن را زمینه سازی برای استبداددانسته اند.

ناصر قوامی، رئیس کمیسیون قضایی مجلس ششم، می گوید: اين افراد با طرح اين مسائل قصد دارند اين تفكر را جا بياندازند كه كساني كه به احمدي نژاد راي ندادند مخالف امام زمان هستند چون در انتخابات اخير بالغ بر ۲۸ ميليون به احمدي نژاد راي ندادند.

فاضل ميبدي هم می گوید: حكومت يك امر تجربي و عرفي است و خود آقاي احمدي نژاد نيز از طريق اين امر عرفي به قدرت رسيد. همان گونه كه قانون اساسي و تفكيك قوا نيز از اصول عرفي محسوب مي شود و بر همين اساس هيچگاه نمي توان حكومت را يك امر قدسي خطاب كرد.

ميبدي ضمن انتقاد از بكارگيري واژه‌هاي قدسي در امور سياسي تصريح كرد: استفاده از واژه‌هاي قدسي ورود به يك مسير غلط و انحرافي است . افرادي كه سعي در مقدس نشان دادن حكومت را دارند افرادي جاهل هستند.

به نظر علی تاجر نیا: پروسه اي كه جريان پيروز سياسي در آن به قدرت رسيد يك پروسه طبيعي نبود چون بخشي از عرصه اجتماعي حذف شده بودند و بخش ديگر در يك رقابت نابرابر بازنده انتخابات شدند.

این نماينده مجلس ششم با تاكيد بر نقش مردم می افزاید : در ساختار سياسي هر قدر يك جريان سياسي از پشتوانه مردمي بيشتري برخوردار باشد با اطمينان خاطر بيشتري مي تواند به آنها اعتماد كند و در اين ميان نيازمند بهره گيري از جريانات ماورائي نيست. ... ما در دور اول انتخابات با وجود تقلب ساختاري، شاهد راي قابل توجهي از اين جريان نبوديم و راي در انتخابات مرحله دوم نيز طبيعي نبود . طراحان اين مسائل با توجه به فضاي اجتماعي مي‌خواهند مجموعه پيروز را در يك حاشيه امن و غيرپاسخگو قرار دهند.

تاجرنيا ضمن اشاره به وعده هاي انتخاباتي نامزد پيروز انتخابات گبر این نظر است که : جريان پيروز با دادن وعده‌هايي مانند باغهاي سبز به مردم بايد بتواند آنان را به مرحله اجرا درآورد. همچنانكه مشابه به اين شعارها پيش از دوم خرداد نيز داده شد اما چون زودتر از موعد بيان شد مشخص گرديد كه اين تفكرات بي پايه است.... اما طرح اين مباحث نه تنها هيچ كمكي به حل مشكل نمي كند بلكه شرايط را براي به استهزا گرفتن باورهاي مردمي فراهم مي نمايد .

دکتر ابراهیم یزدی هم می گوید: ادعای توجه ویژه امام زمان به احمدی نژاد جهت آن است که کسی حق انتقاد از احمدی نژاد را نداشته باشد. سوء استفاده از احساس خام و توسعه نيافته مذهبي براي مقاصد سياسي سابقه‌اي به قدمت خود مذهب دارد. اين اولين بار نيست كه كساني از دين سخن مي‌گويند تا مردم را فريب بدهند. بيان اين تفكر كه احمدي نژاد مورد توجه امام زمان و دولت وي دولت امام زمان است چيزي جز عوام فريبي نمي باشد و طراحان اين ايده درصدد هستند كه كسي حق انتقاد از دولت احمدي نژاد را نداشته باشد و مخالفان دولت احمدي نژاد را مخالفان امام زمان بدانند.

يزدي در ادامه تصريح می کند: اين تبليغات به ضرر دين و اعتقادات استد، چون مطمئناً احمدي نژاد نمي تواند به تمام وعده‌هاي خود جامه عمل بپوشاند و قادر نخواهد بود رانت خواري ، فقر ، فحشا و ... را از بين ببرد. آن وقت اين تفكر قوت مي گيرد كه در حكومت برگزيده امام زمان رانت خواري وجود دارد و رواج اين تفكر موجب وهن اسلام مي‌شود زيرا دليلي ندارد كه براي توجيه ناکارآمدی ها از مقدسات سوء استفاده كرد.

مصطفی تاج زاده می می گوید:" یک جریان انحرافي از همه ابزارها براي ساكت كردن و سركوب ملت استفاده خواهد كرد. براي مثال يكي از خطرناكترين روش‌هايي كه اقتدارگراها اتخاذ كرده‌اند آنست كه بعد از راي آوردن مي‌خواهند با اسم مبارك امام زمان مقدمه اختناق و استبداد بزرگ مذهبي را پايه‌ريزي كنند و انتقاد از خود را به عنوان انتقاد از نظر كرده امام زمان، سركوب كنند. با اين توجيه كه انتقاد به احمدي نژاد انتقاد به مقدسات است.