گفتگو با سید محمد سیف زاده ، حقوقدان -

آرش سیگارچی - در حالی امروز را به مناسبت روز خبرنگار - و البته روزنامه نگار- گرامی می داریم که هنوز بسیاری از روزنامه های کشور در کمای توقیف پس از اردیبهشت 79 بسر می برند.
در این رابطه سعی کردم با محمود شمس الواعظین ، روزنامه نگار نوگرای ایران باب گفتگویی گشایم لیکن ایشان به دلیل ریاست هیات داوری جشنواره مطبوعات و اینکه امروز نتایج آن اعلام شود ، عذر خواستند ؛ بنابراین فرصت مغتنم گردید که با دکتر سید محمد سیف زاده ، حقوقدان و عضو کانون مدافعان حقوق بشر که وکالت جملگی از پرونده های روزنامه نگاران متهم را بر عهده دارد در این باب به گفتگو بنشینم:

آقای دکتر ، در آستانه روز خبرنگار هستیم.ارزیابی شما به عنوان یک حقوقدان پیگیر پرونده های روزنامه نگاران و خبرنگاران ایرانی از وضعیت این حرفه در ایران چیست ؟

من معتقدم که در شرایط فعلی روزنامه نگاران و خبرنگاران و همچنین روزنامه های ایرانی وضعیت مناسبی را سر نمی کنند. دلیل این مساله را هم می توان از احضار ها و توقیف های پیاپی دریافت.

به نظر شما وجود پرونده های متعدد و همچنین روزنامه نگاران آزاد به قید وثیقه های میلیونی آیا می تواند دلالت بر وجود شمشیر نامرئی داموکلس بر سر روزنامه نگاران داشته باشد.

اینگونه است و اینکه می گویم اوضاع نا مناسبی است به همین خاطر است.اطلاع دارید در اواخر سال 1383 بعد از چهار سال اعلام کردند که توقیف روزنامه نشاط کاملا غیر قانونی بوده است.در چنین موردی که البته این همه هم در مورد این اشتباه حقوقی شان سر و صدا شد آیا تضمینی هست که نشاط بتواند حداقل به مانند دوره گذشته اش انتشار یابد؟ آیا اگر نشاط بیرون بیاید هیچ تضمینی هست که دوباره توقیف نشود؟!

ارزیابی تان از آینده چیست؟ دولت احمدی نژاد ایا می تواند متضمن این آزادی ها طبیعی باشد؟

نه اینکه خاتمی نمی خواست این آزادی ها باشد بلکه نگذاشتند. در مورد دولت آقای احمدی نژاد نیز ما باید امیدوار باشیم که آنها سعه صدر نشان دهند. به هر حال آقایان اعلام کرده اند اعتقاد به عدم وجود فساد در حکومت و اجرای عدالت دارند. اگر چنین است باید به ساختار های اساسی مانند عدالت در مورد مطبوعات و ژورنالیست ها هم اجرا شود.

یکی از کارهایی که شما در کانون مدافعان حقوق بشر انجام می دهید ارایه گزارش فصلی از موارد نقض حقوق بشر در ایران است. آیا موارد نقض مربوط به تحدید مطبوعات هست؟

بله ، طبیعتا بخش زیادی از موارد نقض حقوق بشر به احضار خبرنگاران و روزنامه نگاران و حتی مدیران مسوول نشریات اختصاص دارد.همانطوری که عرض کردم ماحصل گزارش های اخیر ما هم دلالت بر این دارد که روزنامه و خبرنگاران ایرانی وضعیت مناسبی ندارند.

نحوه ارائه این گزارش چگونه است؟

پس از تنظیم آن که در کانون مدافعان حقوق بشر بر عهده اینجانب است ، خطاب به ملت شریف ایران ارایه می شود.

از وضعیت آقای عبدافتاح سلطانی خبری دارید؟

بله ، گویا در روزهای اخیر به ایشان تفهیم اتهام شده است. من فکر می کنم که اتهام خاصی در پرونده ایشان وجود نداشته باشد و این را می شود از اتهاماتی که در جلسه تفهیم اتهام بر ایشان وارد کرده اند تشخیص داد.
پرونده ای که ایشان وکالت ان را برعهده داشته توسط کانون مدافعان بر عهده شان گذشاته شده بود بنابراین طبیعی است که ما نسبت به وضعیت ایشان پیگیر باشیم.

سرنوشت این پرونده چه خواهد شد؟

بر اساس تبصره سه ماده 128 آیین دادرسی موارد اسرار و سری در پرونده به هیچ وجه در اختیار وکیل قرار نمی گیرد.با این وضع نمی دانیم آقای سلطانی را برای چه گرفته اند. البته با توجه به فشارهای اعمال شده طبیعی است که بزودی آقای سلطانی را آزاد کنند.
من امیدوارم که حال با رفتن آقای خاتمی و آمدن آقای احمدی نژاد ، آقایان متوجه باشند که دیگر نیازی نیست تا هر هفته بحرانی ایجاد کنندو بگذارند ملت زندگی آرام خود را داشته باشد.

از وضعیت دیگر موکل تان یعنی «مجتبی سمیع نژاد» چه خبر؟

خوشبختانه مجتبی از اتهامات سنگینی چون ارتداد و سب النبی تبرئه شده است. من امیدوارم و البته تقاضا کرده ام حالا «مجتبی» تبرئه شده ، مقدمات آزادی اش را فراهم کنند.
ضمن اینکه به اطلاع تان می رسانم که حانواده یک وبلاگ نویس دربند دیگر بنام «افشین زارع» برای دادن وکالت به من مراجعه کرده اند که بدنبال حل مشکل او هستیم.همچنین وبلاگ نویس دیگری بنام «شیخان» بازداشت بود که پرونده اش در دست قاضی مقدس بود و گویا اخیرا آزاد شده است.

به عنوان سوال آخر ، پس از جلسه اخیر دادگاه زهرا کاظمی سرنوشت این پرونده چه خواهد شد؟

فکر می کنم تا آخر هفته حکم دادگاه زهرا کاظمی صادر شود.