[بازگشت به صفحه اول]
از ايران امروز




مراسم پايان روزه سياسي روزنامه‌نگاران
ما در اعتراض به كسانی كه گلوی آزادی را می‌‌فشارند گردهم آمده‌ايم
image
  • علوی‌تبار: بايد نسبت گسترش نظامي‌گري در كشور حساس بود.
  • آرمين: جرياناتي معتقدند كه بدون وجود دشمن، امكان ايجاد وحدت ملي ـ كه منظورشان از وحدت ملي، حفظ قدرت خويش در نظام است ـ فراهم نخواهد آمد
  • شمس‌الواعظين: اعتراضات روزنامه‌نگاران تنها در قالب‌هاي شناخته شده كه حاكميت به آن عادت كرده است، باقي نخواهد ماند
  • شكوري راد:كساني كه فكر مي‌كنند با اعمال فشار مردم را از پيگيري مطالبات خود باز خواهند داشت، موفق نخواهند شد.
  • عمادالدين باقي: ما در اعتراض به كساني كه گلوي آزادي را مي‌فشارند گردهم آمده‌ايم
  • Tue 31 08 04 - 19:06

    علوی‌تبار:
    بايد نسبت گسترش نظامي‌گري در كشور حساس بود


    ايسنا: مراسم پايان روزه سياسي روزنامه‌نگاران در اعتراض به «تهديد آزادي بيان و توقيف مطبوعات» ، با حضور تني چند از فعالان سياسي و مطبوعاتي در محل دفتر مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي برگزار شد.
    به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين مراسم، حجت‌الاسلام محسن كديور،‌ علي شكوري راد، عليرضا علوي‌تبار، عيسي سحرخيز، مصطفي تاج‌زاده، هاشم آقاجري، نعمت احمدي، محسن آرمين، محمد بسته‌نگار، ماشاءالله شمس الواعظين، عماد‌الدين باقي، محمدجواد مظفر، فريده غيرت، احمد زيدآبادي حضور داشتند.
    علي‌رضا علوي تبار عضو شوراي مركزي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات به عنوان اولين سخنران اين مراسم با گرامي‌داشت ياد دوستان دربندش، به گسترش نظامي‌گري در كشور اشاره كرد و گفت: اگرچه اين پديده پيش از اين هم وجود داشته، ولي طي سال‌هاي اخير به نقطه‌ي عطفي رسيده كه سرعت آن تغيير يافته است.
    وي با تاكيد بر اين كه بايد نسبت به اين تحول، حساس بود، ادامه داد: توجه به وقايعي از قبيل مسايل فرودگاه امام، انرژي هسته‌يي، مواضع برخي نيروهاي سياسي در قبال عراق، چگونگي راه يافتن به مجلس هفتم، لزوم حساسيت بر گسترش نظامي‌گري در ايران را مي‌نماياند.
    اين روزنامه‌نگار منظور خود از نظامي‌گري را اين گونه عنوان كرد: گاهي نظامي‌گري به معني ارزش نهادن بر نمادها و ظواهر نظامي است. اولويت يافتن اهداف نظامي نسبت به ساير اهداف و همچنين برتري يافتن افراد نظامي نسبت به ديگر افراد در تصميم‌گيري‌هاي كلان كشور.
    علوي تبار با طرح اين پرسش كه "چرا گرايش به نظامي‌گري در ايران ايجاد شده است؟" از آنچه كه «بحران مشروعيت و مقبوليت كانون قدرت در ايران» ناميد، به عنوان يكي از علل اين امر ياد كرد و گفت: امام خميني مشروعيت كاريزماتيك و مردمي داشتند و پس از ايشان مشروعيت كاريزماتيك و سنتي شكل نگرفت و مقبوليت مردمي نيز سير نزولي يافت.
    عضو شوراي مركزي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات از مزيت نسبي سازمان‌ها و ارگان‌هاي نظامي بر سازمان‌هاي غير نظامي همچون احزاب نيز از ديگر علل گسترش نظامي‌گري در ايران ياد كرد و توضيح داد: سازمان‌هاي نظامي قدرت خاصي در بسيج نيروهاي خود دارند و از ابزارهاي برتري براي تحميل خواست‌هايشان برخوردارند. چنين مزيت‌هاي نسبي‌، كانون‌هاي قدرت را وسوسه مي‌كند كه به جاي ارگان‌هاي حزبي، ارگان‌هاي نظامي را به كار ببرند.
    علوي تبار ابراز عقيده كرد: اعتماد به نفس در حاكميت پس از رحلت امام خميني از بين رفت و برخي براي مخفي كردن حس كمبودهايي سعي مي‌كنند ژست‌هاي قدرتمند و نظامي بگيرند.
    وي به سطوح دخالت نظاميان در سياست اشاره كرد و گفت: پايين‌ترين سطح، دخالت در حكومت و دولت با اعمال فشار، سطح بالاتر تهديد كردن حكومت براي تامين خواست‌ها و مطالبات‌، سطح ديگر، اعمال نظر مستقيم از طريق تغيير حكومت و بر جاي نهادن يك حكومت دست نشانده است. بالاترين سطح، برقراري يك حكومت نظامي عريان و دست‌يابي به مناصب حكومتي است.
    اين روزنامه‌نگار با اعتقاد به اين كه اين سير در ايران از پايين به بالا در حال حركت است، گفت: برخوردهاي جناح تندرو اسراييل و محافظه‌كاران آمريكايي مي‌تواند به اين روند سرعت بخشد و يا از سرعت آن بكاهد. البته اين دو طيف از مقبوليت بين‌المللي برخوردار نيستند.
    وي به آسيب‌پذيري اقتصاد ايران و تك محصولي بودن صادرات آن به عنوان عامل موثر در سرعت سير نظامي‌گري اشاره كرد و يادآور شد: هشياري جناح‌هاي سياسي مي‌تواند از گسترش نظامي‌گري بكاهد.
    عضو شوراي مركزي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات با تاكيد بر اين كه خطر گسترش نظامي‌گري، منافع ملي ايران را به مخاطره خواهد افكند و تنها نظاميان از آن سود مي‌جويند متذكر شد: بر ماست كه حساسيت بيشتري نسبت به اين امر نشان دهيم.
    وي با بيان اين كه محدوديت آزادي‌ها را بايد در ارتباط با اين پديده بررسي كرد، ادامه داد: با شناختن آن بايد نسبت به محدوديت زدايي واكنش نشان داد.

    آرمين:
    جرياناتي معتقدند كه بدون وجود دشمن، امكان ايجاد وحدت ملي ـ كه منظورشان از وحدت ملي، حفظ قدرت خويش در نظام است ـ فراهم نخواهد آمد


    محسن آرمين سخنگوي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي دومين سخنران اين مراسم، تحليل علوي تبار را قابل توجه خواند و افزود: توجه به اين نكات از سوي تحليل‌گران و اصحاب مطبوعات مي‌تواند در تبيين مسايل روز موثر باشد.
    آرمين با اعتقاد به اين كه تنها وجود يك دشمن ذهني، نظامي‌گري را توجيه مي‌كنند، گفت: جرياناتي معتقدند كه بدون وجود دشمن، امكان ايجاد وحدت ملي ـ كه البته منظورشان از وحدت ملي، حفظ قدرت خويش در نظام است ـ فراهم نخواهد آمد.
    وي اضافه كرد: در يك فضاي نظامي كه افراد عمومي تا حدودي به وجود يك دشمن خارجي قانع شده‌اند، مقولاتي همچون آزادي و حقوق بشر، اولويت دست چندم در مقايسه با مسايل نظامي مي‌يابند. به اين ترتيب آنان كه حس هيستريكي نسبت به آزادي دارند، به آرامش دست مي‌يابند.
    عضو شوراي مركزي سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با بيان اين كه اقتدارگرايان به ايجاد نگراني در جامعه مبني بر وجود دشمن خارجي تاكيد دارند، اظهار عقيده كرد: به اين ترتيب مسايلي همچون برگزاري انتخابات آزاد و عادلانه رنگ مي‌بازد.

    شمس‌الواعظين:
    اعتراضات روزنامه‌نگاران تنها در قالب‌هاي شناخته شده كه حاكميت به آن عادت كرده است، باقي نخواهد ماند


    ماشاءالله شمس الواعظين سخنگوي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات نيز از همدردي روزنامه‌نگاران و رجال سياسي و فرهنگي نسبت به آنچه كه «دفاع از حقوق و وضعيت بحران و بلازده مطبوعات ايران» ناميد، قدرداني كرد.
    وي با اشاره به صور مختلف اعتراضات طي سال‌هاي اخير گفت: اين اعتراضات تنها در قالب‌هاي شناخته شده كه حاكميت به آن عادت كرده است، باقي نخواهد ماند و روزنامه‌نگاران براي حفظ و دفاع از حقوق و منافع‌شان راه‌هاي ديگري را جست‌وجو خواهند كرد. بر همين اساس بهتر آن است كه قواي سه گانه برخورد مناسب‌تري را اتخاذ كنند.
    نايب رييس انجمن صنفي روزنامه‌نگاران گفت: از رييس‌جمهوري كه در كنفرانس مطبوعاتي اخيرش به وضعيت بحران زده مطبوعات اشاره كرد، قدرداني مي‌كنيم. زيرا در شرايطي كه دفاع از روزنامه‌نگاران جرم محسوب مي‌شود، بايد از چنين اقدامي براستي سپاسگزاري كرد. هزچند پاسخگويي بي‌برنامه در قبال بحران‌هاي موجود در عرصه‌ي مطبوعات ـ مبني بر دستور به برخي وزرا براي بررسي وضعيت مطبوعات و معيشت روزنامه‌نگاران و حل مشكلات آنان ـ جاي گلايه دارد.
    وي افزود: رييس‌جمهور كه به ادامه‌ي روند توقيف مطبوعات واقف است و خطوط قرمزش را نظام و اصلاحات مي‌داند، بايد بداند كه خط مقدم اصلاحات، مطبوعات هستند.
    وي به وضعيت دو روزنامه‌نگار فرانسوي در عراق اشاره كرد و گفت: اوضاع عراق به شدت ناامن است و روزنامه‌نگاران تلفات بسياري در آن جا دادند، همچنان كه يك روزنامه‌نگار ايتاليايي در آن جا اعدام شد.
    شمس‌الواعظين به عنوان يك روزنامه‌نگار، گرو گرفتن دو تن از اهالي كشوري كه مواضعي مخالف با جنگ در عراق داشته را خارج از حد نيروهاي مخفي عراق دانست و نسبت به آن اظهار نگراني كرد.
    وي به سهم خود عنوان كرد كه حاضر است به عراق سفر كرده و براي آزادي دو روزنامه‌نگار زنداني به مذاكره بپردازد.
    سخنگوي انجمن دفاع از آزادي مطبوعات با تاكيد بر اين كه روزنامه‌نگاران ايراني كه رنج بسياري از محدوديت‌ها برده‌اند، بايد يك صدا اقدامات اخير نسبت به روزنامه‌نگاران در عراق را محكوم كنند، اظهار اميدواري كرد كه گروگانگيران هرچه زودتر به وجدان بشري و خانواده‌ي بزرگ روزنامه‌نگاران پاسخ دهند و گروگان‌هايشان را آزاد كنند.

    شكوري راد:
    كساني كه فكر مي‌كنند با اعمال فشار مردم را از پيگيري مطالبات خود باز خواهند داشت، موفق نخواهند شد


    علي شكوري راد، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت نيز در ادامه مراسم پايان روزه سياسي با بيان اين كه اين روزه به معناي مقاومت در برابر فشارها و سختي‌هاست، گفت: افرادي كه روزه گرفته‌اند مي‌خواهند اعلام كنند كساني كه فكر مي‌كنند با اعمال فشار مردم را از پيگيري مطالبات خود باز خواهند داشت، موفق نخواهند شد.
    وي ابراز عقيده كرد: آنچه باعث شده مخالفان اصلاحات بيش از پيش مطبوعات و سايت‌هاي آنها را مجبور كنند آن است كه امروز خود بايد پاسخگوي آنچه كرده‌اند باشند.
    وي تصريح كرد: مجلس هفتم امروز در برابر نقد مردم قرار دارد و اين نقد از طريق مطبوعات و سايت‌هاي خبري امكان‌پذير است. بنابراين نبايد مجاري اطلاع‌رساني بسته شود.
    شكوري راد معتقد است: مخالفان اصلاحات طي چند سال اخير روش مقاومت در مقابل نيش نقدها را انتخاب كرده‌اند.
    شكوري راد گفت: ما به عنوان جبهه مشاركت و به عنوان يك حزب از داشتن روزنامه محروم شديم و سايت خبري‌مان را نيز به روش‌هايي مسدود كرده‌اند. روزنامه‌هاي مشاركت (خاتمي)، ياس نو (نعيمي پور)، و نهايتا وقايع اتفاقيه را هم بستند و جمهوريت را توقيف كردند. البته در كنار آن نه به روش‌هاي اصولي بلكه با فشارهاي پشت پرده سعي مي‌كنند كه روزنامه‌اي بيرون نيايد.
    شكوري راد ابراز عقيده كرد: متاسفانه ما امروز در دستگاه قضايي پايبندي به اصل و اساسي قانوني كه هر شهروندي از آن برداشت متوسط دارد را ديگر نمي‌بينيم.
    وي افزود: ما دوران سختي را سپري مي‌كنيم، اما اين دوران در مقابل خود افق روشني دارد كه آن پايبندي و مقاومت در مقابل اين فشارهاست، ما هرگز مايوس نمي‌شويم و عرصه را براي كساني كه مي‌خواهند ترك‌تازي كنند، خالي نمي‌گذاريم.
    اين فعال سياسي گفت: همه‌ي ما داراي نقاط ضعفي هستيم اما امروز بايد از ظرفيتها براي پيشبرد اهداف استفاده كنيم.
    شكوري راد افزود: من عملكرد اصلاح‌طلبان و رييس جمهور را نفي نمي‌كنم، اما با تكيه بر نقاط قوت مي‌توانيم در دل مردم اميد به وجود آوريم و در برابر مجموعه‌اي كه خواهان نيستي ماست، جبهه‌ي واحدي را تشكيل دهيم و در اين عرصه به تلاش و كوشش بپردازيم.

    عمادالدين باقي:
    ما در اعتراض به كساني كه گلوي آزادي را مي‌فشارند گردهم آمده‌ايم


    عمادالدين باقي نيز در اين مراسم گفت: همه‌ي ما در اعتراض به كساني كه گلوي آزادي را مي‌فشارند گردهم آمده‌ايم و شايد يكي از راه‌هايي كه جلو اين رفتارها را بگيرد افزون كردن هزينه‌ها باشد. البته در نهايت ايمان دارم كه اين روش‌ها كامياب نخواهد بود. چراكه تاريخ سه دهه‌ي گذشته تجربه بزرگي را در مقابل ما قرار داده است.
    باقي با بيان اين كه بحث آزادي بيان و حقوق بشر جنبش جهاني است كه كسي نمي‌تواند در برابر آن مقاومت كند، گفت: مهمترين هدف جنبش اصلاح‌طلبي آزادي بيان بود كه ما همچنان بر آن پافشاري مي‌كنيم.
    وي ابراز داشت: طبق يكي از قوانين بين‌المللي رسانه‌ها نيز بايد پاسخگو باشند اما ما در جامعه‌اي هستيم كه از يك طرف آزادي را به بخشي از جامعه و مطبوعات كه نمايندگان مردم و ركن چهارم دموكراسي هستند، نمي‌دهد و از طرفي ديگر، صداوسيما بدون پاسخگويي مي‌تواند به راحتي عمل كند زيرا يك نهاد غير پاسخگوست.
    وي ابراز داشت: آزادي رسانه، از اركان اساسي دموكراسي است و در جامعه‌اي كه اين امر صورت نگيرد، دموكراسي ابتر است. از سويي ديگر آزادي مطبوعات هم به نفع مردم و هم به نفع حكومت است، زيرا مردم مسايل خود را از اين طريق بيان مي‌كنند و حكومت نيز نقد مي‌شود.
    به گفته‌ي وي در جامعه ما مشكل مطبوعات فقط برخاسته از ناحيه‌ي حكومت نيست، بلكه با خطرات مختلفي مواجه است.
    وي وابستگي مالي را از جمله مشكلات مطبوعات عنوان كرد و گفت: تنها راه برون‌رفت مطبوعات از اين وضعيت حمايت دولت است. مطبوعات يا توسط حكومت بسته مي‌شوند يا توسط مردم. يعني اگر حرف مردم را بزنند، حكومت مخالفت مي‌كند و اگر با حكومت باشند، مردم با نخريدن آن موجب ورشكستگي مطبوعات مي‌شوند.
    باقي آزادي مطبوعات را يك مجموعه توصيف كرد و گفت: نمي‌توان مطبوعات را آزاد دانست، اما امكانات فني و چاپ را آزاد اعلام نكرد، در حالي كه ما امروز در جامعه‌اي زندگي مي‌كنيم كه براي مجوز چاپ بايد مراحل زيادي طي شود.

    سعيد حجاريان نيز بدون ارائه سخناني در اين مراسم حضور يافت.

    [بازگشت به صفحه اول]