گوناگون

خانواده‌های بازداشت‌شدگان روزهای اخیر، با ارسال سه نامه به مراجع تقلید و روسای قوه قضائیه و مقننه، نسبت به وضعیت زندانیان خود ابراز نگرانی کردند و از آن‌ها یاری خواستند. متن نامه‌ها در پایگاه اطلاع‌رسانی نوروز منتشر شده

دویچه وله: امضا کنندگان سه نامه که گروهی از شخصیت‌های سرشناس فرهنگی و سیاسی در میان آن‌ها هستند، خطاب به مراجع تقلید نوشتند که بستگان آن‌ها به شکلی تهاجمی و توهین‌آمیز در خانه، محل کار یا خیابان دستگیر شده‌اند. گناه بسیاری از این افراد، تنها تلاش در ستادهای انتخاباتی نامزدهای مورد تایید شورای نگهبان بوده است.

در نامه به علمای عظام از جمله آمده است: «امروز انتظار ما از علمای بیداردل و آگاه و مستقل این است که نسبت به این حوادث و فجایعی که به نام دین بر کشورمان می‌رود، واکنش نشان دهند و اجازه ندهند که بیش از این دین خدا ابزار افزایش قدرت دنیامداران قرار گیرد».

امضا‌کنندگان نامه هشدار داده اند که «اگر باور فرزندان مسلمان ما دستخوش لرزش و سستی قرار گیرد، همه فرصت‌ها برای پیوند عمیق نسل جوان با معنویت و دینداری و اخلاق‌مداری از بین خواهد رفت و همه ما به میزان سستی در جلوگیری از این وضعیت در پیشگاه خداوند متعال مسئولیم».

نویسندگان نامه سرگشاده، در متنی که برای علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی فرستاده‌اند، ضمن تکرار همین نگرانی‌ها تاکید کرده‌اند که برخی از دستگیرشدگان در شمار نمایندگان دوره‌های پیشین مجلس هستند. آن‌ها، اعلام کرده‌اند که از وضعیت عزیزان خود بی‌‌خبرند و به شدت نگران سلامتی آنان هستند. در پایان این نامه از رئیس‌مجلس خواسته شده است که با توجه به تاکید قانون اساسی بر استقلال قوای سه‌گانه، به وضعیت مبهم دستگیرشدگان رسیدگی کند.

آیت‌الله شاهرودی رئيس قوه قضائيه نیز در نامه مشابهی مورد خطاب نویسندگان قرار گرفته و از وی خواسته شده است که بنا به مسئولیت خود در دستگاه قضائی، به وضعیت مبهم و خطرناک بازداشت‌شدگان رسیدگی کند.

هر سه نامه، با امضاهای زیر منتشر شده است: محمد‌علی ابطحی، محمدجواد امام، دکتر محسن امین‌زاده، دکتر علی‌تاجرنیا، سیدمصطفی تاجرزاده، مهندس سعید حجاریان، جهانبخش خانجانی، دکتر علی‌اصغر خدایاری، دکتر عبدالله رمضان‌زاده، دکتر سعید شیرکوند، مهندس محسن صفائی فراهانی، سیدشهاب الدین طباطبائی، دکتر غلامرضا ظریفیان، دکتر محسن میردامادی، مهندس بهزاد نبوی، صادق نوروزی، مجید نیری و دیگران.

دو روز پیش از انتشار نامه شخصیت‌های سیاسی و فرهنگی، انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها، در نامه سرگشاده‌ای از "آیات عظام و علمای اعلام" خواسته بودند که با دخالت فعال به فریاد دادخواهان برسند.

در این نامه آمده بود: «آیات عظام و علمای اعلام! ما از سر اضطرار فریاد امام خمینی را به یاد شما می‌آوریم که فرمود: ای علمای ایران، ای مراجع اسلام... ای فضا، ای طلاب، ای آقایان! من اعلام خطر می‌کنم. ای علمای قم، به داد اسلام برسید».

همزمان با انتشار این نامه‌ها در پایگاه اطلاع‌رسانی نوروز و سایت قلم میرحسین موسوی، پایگاه اینترنتی تابناک نیز، خبر از حذف ستون ثابت آیت‌الله جوادی آملی در صفحه ۱۴ کیهان داد. تابناک به نقل از اعتماد نوشت: « ستون آملی یکی از ستون‌های دائمی کیهان بود. هنوز معلوم نیست حذف این ستون با چه اهدافی صورت گرفته. کیهان نیز هیچ توضیحی در این مورد نداده است».

دبير مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم: برخي افراد معرفي‌شده براي هيات ويژه، بي‌طرف نيستند

يك قاضي نبايد قبلا طرف كسي را گرفته باشد/ هيچ ايرادي ندارد كه موضوع انتخابات به مجمع تشخيص برود / امكان دارد موسوي با پيشنهاد اضافه كردن چند نفر به تركيب هيات فعلي با آن همكاري كند.

ايلنا: دبير مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم با اشاره به تشكيل هيات ويژه نظارت توسط شوراي نگهبان، تاكيد كرد: معتقدم در اين هيات بايد افراد بي‌طرف و آشنا با مباحث حقوقي و قانوني حضور داشته باشند، در حالي كه برخي از افراد معين شده براي اين هيات، داراي اين خصوصيات نيستند.
سيد حسين موسوي تبريزي در گفت‌وگو با ايلنا با بيان اين مطلب افزود: برخي افراد معرفي شده جهت حضور در اين شورا مناسب هستند، اما بعضي ديگر مانند حداد عادل كه در تلويزيون به نفع يكي از نامزدان سخنان ناعادلانه‌اي گفت، داراي مشخصه بي‌طرفي نيستند، اين افراد مي‌خواهند داوري كنند، در حالي كه يك قاضي نبايد قبلا طرف كسي را گرفته باشد.
وي با تاكيد بر اينكه براي رسيدگي به شكايات مطرح شده در انتخابات بايد يك شوراي حكميت مورد قبول شوراي نگهبان و نامزدان تشكيل شود، تصريح كرد: در مجمع محققين و مدرسين هم نظر ما اين بود كه يك گروه بيطرف عادل بايد وارد قضيه شود و امكان دارد كه موسوي با پيشنهاد اضافه كردن چند نفر به تركيب هيات فعلي با همكاري با اين هيات موافقت كند.
موسوي تبريزي با انتقاد از سخنان ديروز خطيب جمعه تهران مبني برعدم ابطال انتخابات، تصريح كرد: ممكن است رسيدگي شكايات به نتايجي چون ابطال انتخابات يا برگزاري مرحله دوم بكشد و چنين قضاوت‌هايي قبل از رسيدگي، موجب ايجاد شك و ترديد در جامعه مي‌شود.
دبير مجمع محققين و مدرسين حوزه علميه قم در پاسخ به سوالي درباره امكان ايفاي نقش مجمع تشخيص مصلحت نظام در قضيه انتخابات، با اشاره به اينكه طبق قانون، رهبري معضلات نظام را كه از مجاري قانوني حل نمي‌شود، به اين مجمع واگذار مي‌كند، اظهار كرد: هيچ ايرادي ندارد كه موضوع انتخابات به اين مجمع برود، زيرا تمام افراد حاضر در آن از مقامات نظام از جمله اعضاي شوراي نگهبان يا منصوبين رهبري هستند و لذا نظر مجمع تشخيص مي‌تواند مورد قبول همگان باشد.

مطهری: اعتراض به نظر شوراي نگهبان از طريق شكايت به قوه قضاييه امكان پذير است

حضور يك فرد اصلاح‌طلب در ترکیب هیات ویژه شورای نگهبان لازم بود/ بهتر بود برای برگزاري تجمعات اعتراضي مجوز صادر می‌شد/ برگزاری جشن ملی لزومی نداشت/ صداوسیما با مقایسه اعتراض مردم با عملکرد منافقین اشتباه كرد.

ایلنا: علی مطهری، اقدام شورای نگهبان برای تشکیل هیات ویژه بررسی اعتراض نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دهم را یک گام مثبت ارزیابی کرد و افزود: اگر واقعا به شمارش آرای 10 درصد صندوق‌های این انتخابات پرداخته شود، می‌توان به درستی یا نادرستی شمارش آرا در این انتخابات پی‌برد.
نماینده تهران، در گفت‌وگويي تفصيلي با خبرنگار ایلنا، با تاکید بر اینکه این مساله به عملکرد هیات ویژه شورای نگهبان بستگی دارد، در پاسخ به این که به نظر شما این صندوق‌ها چگونه باید مورد بازشماری قرار گیرند؟، اظهار داشت: باید این صندوق‌ها را به طور تصادفی انتخاب کرد. به گونه‌ای که از هر استان 10 درصد از صندوق‌ها به شکل تصادفی مورد شمارش قرار بگیرد. البته باید دقت کافی شود تا اگر تعدادی از آرا با یک دست خط نوشته شده باشند و یا اسم رای دهنده و یا شماره شناسنامه و یا کد ملی او در آراء ثبت نشده باشد، مصداق تقلب شمرده شده و این نوع آرا ابطال شود.

** بهتر بود در ترکیب هیات ویژه شورای نگهبان، یک اصلاح طلب گنجانده می‌شد
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اعتقاد بر اینکه هیات ویژه شورای نگهبان در اثبات صحت انتخابات می‌تواند بسیار موثر عمل کند، در خصوص ترکیب اعضای این هیات ادامه داد: بهتر بود در میان اعضای این هیات، یک نفر از اصلاح‌طلبان معتدل همچون آقایان محمدرضا خباز و یا مسعود پزشکیان که از جمله نمایندگان مجلس هستند نیز گنجانده می‌شد.
وی در واکنش به انتقاداتی در خصوص گرایش برخی اعضای این هیات به محمود احمدی‌نژاد به عنوان یکی از کاندیداهای انتخابات گذشته، خاطرنشان کرد: همانطور که گفتم بهتر بود یکی دو نفر از اعضای این هیات از میان اصلاح‌طلبان انتخاب می‌شد. اما اینکه یک نفر به کسی رای داده باشد‏، دلیل بر بی انصافی وی نمی‌شود و ممکن است این افراد در قضاوت خود بی‌طرف عمل کنند.
مطهری در پاسخ به اینکه آیا هیات ویژه شورای نگهبان می‌تواند به جلب اعتماد نامزدهای معترض و افکار عمومی بپردازد یا نه؟، گفت: این بستگی به عملکرد هیات مذکور دارد. البته نامزدها نیز باید نمایندگانشان را به این هیات اعزام کند تا در تمامی مراحل کار، ناظر بر عملکرد آنها باشد. به این ترتیب می‌توان به جلب اعتماد نامزدهای معترض پرداخت که به تبع آن، افکار عمومی نیز قانع خواهد شد.

** لزوم پاسخ معتدل و مسالمت آمیز به اعتراضات
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پاسخ به سوالی که ارزیابی وی از اعتراضات نامزدها و حامیانشان طی یکی دوهفته اخیر را جویا می‌شد، اظهار داشت: اعتراضات اولیه طبیعی بود که به طور خودجوش از سوی برخی از مردم انجام شد. البته عملکرد آقای موسوی نیز در تحریک مردم نقش بسزایی داشت. ایشان جمعه شب دو هفته گذشته پیش از آن‌که انتخابات تمام شود، اعلام کردند که تا چه میزان رای دارند و اگر چیزی جز این شود، حتما تقلب شده است.
وی این سخنان موسوی را محرک دانست و افزود: ایشان به این ترتیب احساساتی را که در روزهای گذشته به اوج خود رسیده بود، تحریک کردند و تخم آشوب را همان جا کاشتند.
مطهری این اقدام موسوی را اشتباه دانست و ادامه داد: البته بخشی از اعتراضات خیابانی اخیر به طور طبیعی و خودجوش انجام شد و لازم بود تا به این اعتراضات به طور معتدل و با روش‌های مسالمت آمیز پاسخ داده شود. اگر چه مسوولان تلاش کردند که به طور منطقی به این اعتراضات پاسخ دهند و آنها را قانع کنند، اما به نظر من بهتر از این هم می‌شد عمل کرد.

** بهتر بود برای انجام اعتراضات مجوز صادر می‌شد
نماینده تهران در تشریح اقدامات مسالمت‌آمیزی که می‌توانست به اقناع افکار عمومی منجر شود، به صدور مجوز برای تجمع و اعتراضات مردمی اشاره کرد و گفت: می‌توانستند با صدور چنین مجوزهایی، اعتراضات را در محلی همچون مصلای تهران، برگزار کنند. اما متاسفانه چنین مجوزی صادر نشد.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با اعتقاد بر اینکه صداوسیما هم بهتر از این هم می‌توانست عمل کند، ادامه داد: به عنوان مثال صداوسیما می‌توانست از کاندیداهای معترض بخواهد تا با حضور نمایندگانی از وزارت کشور با یکدیگر مناظره کنند. به این ترتیب، هم به سوالات آنها پاسخ داده می‌شد و هم ابهامات موجود از ذهن جامعه زدوده می‌شد و دو طرف می‌توانستند بهتر از این به کنترل موضوع بپردازند.

** برگزاری جشن ملی لزومی نداشت
مطهری در پاسخ به این که آیا به کار بردن الفاظی همچون «خس و خاشاک» و «اراذل و اوباش» برای مردمی که به نتایج انتخابات اعتراض داشتند، منجر به تحریک بیشتر مردم نشد؟، اظهار داشت: همین طور است. از نظر من برگزاری جشن ملی از سوی طرفداران احمدی‌نژاد در میدان ولیعصر (عج) اساسا لزومی نداشت. لحن سخنان رییس‌جمهور در این تجمع نیز مناسب نبود و باعث تحریک طرف مقابل شد.
وی در واکنش به اظهاراتی دال بر اینکه اعتراضات اخیر جنبه «انقلاب مخملی» در ایران داشته است، تصریح کرد: ظاهر و شکل قضایای اخیر، شبیه انقلاب مخملی بود. اما این که رهبران این حرکت، واقعا چنین نیتی داشتند یا نه، قابل تامل است و به راحتی نمی‌توان در این زمینه قضاوت کرد.
وی با تاکید بر اینکه باید نسبت به مجموعه مسایل اخیر خوش‌بین، بود ادامه داد: با چنین نگاهی می‌توان گفت که مجموعه‌ای از مردم که در میان آنها تعداد زیادی از متدینین نیز حضور داشتند، در مورد نتیجه انتخابات دچار شبهه شدند. این شبهه ممکن است در اثر تبلیغاتی به وجود آمده باشد که در جریان انتخابات شکل گرفت. اما این مردم قصد سویی نداشتند و تنها به دنبال رفع شبهه بودند که باید تلاش بیشتری برای رفع شبهه آنها انجام می‌شد. برای اين منظور مادامی که به یقین نرسیده‌ایم نباید به این افراد اتهام بزنيم.

** اشتباه صداوسیما در مقایسه اعتراض مردم با عملکرد منافقین
مطهری در پاسخ به سوالی که به بررسی تشابهات اعتراضات خیابانی اخیر با تجمعات خیابانی دهه 60 از سوی منافقین اشاره داشت که عموما از سوی صداوسیما و برخی رسانه‌های وابسته به دولت صورت گرفته بود، تصریح کرد: این هم از کارهای اشتباه صداوسیما و برخی مسوولین کشور است. این نوع شبیه‌سازی‌ها کاری نادرستی بود و از دامنه انصاف خارج شد.
وی همچنین در واکنش به مقایسه میرحسین موسوی با بنی‌صدر و پیش‌بینی برخورد مشابهي با وی و یا حتی پيش‌بيني آینده‌اي شبیه آیت‌الله منتظری براي او، اظهار داشت: این که در آینده چه برخوردی با مهندس موسوی شود، بستگی به عملکرد او دارد. اعلامیه‌های اخیر ایشان بعضا تند بود و به دور از انصاف نوشته شده بود. از این رو برخورد آینده با وی به این موضوع بستگی دارد که او از این پس، چگونه رفتار کند.
نماینده تهران، با اشاره به انبوه طرفداران موسوی در برگزاری راهپیمایی‌هایی در حمایت از وی، ادامه داد: به نظر می‌رسد که آقای موسوی با توجه به طرفداران زیادی که دارند، دچار توهم شدند و تصور کردند که با وجود نیروی انسانی زیادی که پیدا کرده‌‌‌اند می‌توانند کارهای زیادی انجام دهند. در حالی که برخی از حامیان وی، به تدریج قانع شدند و از تعداد آنها در تجمعات کاسته شد.
به اعتقاد وی، انبوه هواداران موسوی، این نامزد انتخابات را به گونه‌ای متوهم کرد که سبب شد او بیانیه‌های تندی صادر کند. اما در حال حاضر لازم است که او به بازنگری راه طی شده بپردازد و روشش را تعدیل کند.

** امکان اعتراض از شورای نگهبان به قوه قضاییه
مطهری به موسوی توصیه کرد تا اعتراضاتش را از طریق مراجع قانونی دنبال کند و اگر نسبت به موضع شورای نگهبان اعتراضی دارد، آن را از طریق شکایت به قوه قضاییه و یا مقام معظم رهبری پیگیری کند.
وی با تاکید بر اینکه راه قانون برای اعتراض به شورای نگهبان نیز باز است، اظهار امیدواری کرد كه قوه قضاییه در صورت لزوم، به صورت جدی وارد عمل شده و این مساله را پیگیری کند. نه اینکه همچون برخی پرونده‌ها، از کنار آن با نگاه سطحی بگذرد.
نماینده تهران در پاسخ به این که آیا در صورت اعتراض به نظر شورای نگهبان، می‌توان اعتراضات نامزدها به انتخابات اخیر را از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام پیگیری کرد؟، اظهار داشت: نه. قانون چنین راهی را پیش‌بینی نکرده است. مجمع تشخیص مصلحت نظام دخلی در این مساله ندارد و تنها راه اعتراض به شورای نگهبان، شکایت به قوه قضاییه است.

** برخی از اعضای شورای نگهبان مرتکب اشتباه شدند
مطهری در واکنش به اعتراض نامزدهای معترض نسبت به نقض بی‌طرفی برخی اعضای شورای نگهبان به دلیل اعلام حمایت آنها از نامزدی محمود احمدی‌نژاد، خاطرنشان کرد: به نظر من برخی از اعضای این شورا همچون آیت الله یزدی، جنتی و مومن و همچنین غلامحسین الهام به دلیل موضع‌گیری‌های انتخاباتیشان، مرتکب اشتباه شدند. از آنجا که شورای نگهبان در مقام داور است، داور نباید به طرفداری از یکی از طرفین دعوا اظهار نظر کند. اما متاسفانه آنها از نامزدی احمدی‌نژاد حمایت کردند.
به گفته وی، وقتی داور قبل از برگزاری یک بازی از تیم خاصی طرفداری کند، طبیعی است که تماشاگران این بازی دچار ابهام شوند. البته اعلام نظر برخی از اعضای شورای نگهبان در مورد کاندیدای اصلح دلیل بر آن نیست که آنها در قضاوت و اظهار نظرشان، انصاف را رعایت نکرده باشند.
نماینده تهران با بیان اینکه دیانت و تقوای اعضای شورای نگهبان اثبات شده است، ادامه داد: اگرچه آنها به آقای احمدی‌نژاد رای دادند، اما در داوریشان جانب انصاف را رعایت کرده‌اند.
گفت‌وگو از نسرين وزيري

نامه سرگشاده انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه‌ها به مراجع معظم تقليد و علماي اعلام

دفاع شما بزرگان از حقوق شرعی و قانونی مردم دقیقا مصداق امر به معروف و نهی ازمنکر است

قلم - انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها که عصر چهارشنبه پس از برگزاری یک نشست با حضور مهندس میرحسین موسوی (عضو این انجمن)، با برخورد قهری و بازداشت تعدادی از اعضای خود مواجه شد، در نامه‌ای به مراجع عظام تقلید، کمک آنها به مردم را خواستار شد.
به گزارش قلم نیوز، در این نامه آمده است:

چنانچه مستحضر هستید پس از مطرح شدن ایرادات جدی به نحوه اجرای انتخابات ریاست جمهوری دهم و اعلام نتایجی خلاف انتظار که بسیاری از مردم مسلمان در سراسر کشور بر این اقدام دور از شان نظام جمهوری اسلامی به شدت اعتراض کردند و چون اجازه تجمع قانونی به آنان داده نشد، به صورت خودجوش در تجمع‌های آرام و میلیونی اعتراض خود را مطرح کردند و سوال اصلی آنان این بود که "رای ما چه شد؟"، متولیان امر بجای شنیدن اعتراض‌های مردمی و پاسخگویی در اغلب شهرها با اقدام‌های غیرقانونی و مبتنی بر زور به دستگیری و ضرب و شتم و جرح و قتل مردم بی‌گناه پرداختند و با کشاندن نیروهای نظامی و انتظامی به صحنه و مواجه کردن فرزندان خدمتگزار ملت در برابر ملت، کشور را در آستانه فجایع خونبار قرار داده‌اند و بدیهی است که از ابرهای فتنه هرگز باران رحمت و صلح و برکت نخواهد بارید و چون این همه به نام اسلام صورت می‌گیرد، خطر جدی آن است که اسلام سیلی بخورد؛ خطری که امام خمینی (ره) بارها نسبت به آن هشدار داده بودند.

اینک ما از شما که مصداق "العالم بزمانه لایهجم علیه اللوابس" هستید انتظار داریم اولا باور بفرمایید مردم مسلمان ما این مصیبت‌ها را برای حفظ نظام جمهوری اسلامی تحمل می‌کنند و تهمت‌ها و انتساب‌های مطرح شده مبنی بر آشوبگری و اغتشاش یا عمال بیگانه بودن کاملا بی‌اساس است. ثانیا از آنجا که علما و مراجع عظام در حافظه تاریخی ملت ایران همواره در کنار مردم و راهگشای آنان بوده‌اند، از شما می‌خواهیم در این نگرانی ملی با استفاده از جایگاه معنوی خود در کنار مردم باشید و از گسترش این بلای ویرانگر جلوگیری کنید.

آیات عظام و علمای اعلام، شما خود می‌دانید طبق اصل 27 قانون اساسی، تشکیل اجتماعاتی که مخل به مبانی اسلام نباشد، آزاد است. کافی بود متولیان امور چنین اجازه‌ای می‌دادند تا طرفین سخنان یکدیگر را بشنوند و به موجب "فیتبعون احسنه" تصمیم بگیرند اما برخی از متولیان علی رغم ارتکاب اعمال خلاف قانون و تضییع حقوق ملت در پناه تبلیغات فریبنده، خود را درستکار و خیرخواه قلمداد می‌کنند و در قبال دستگیری گسترده و غیرقانونی و بی‌دلیل فعالان سیاسی و ایجاد تضییقات برای اصحاب رسانه و دستگیری آنان چون لبی به اعتراض گشوده شود، برآشفته می‌گردند و با گلوله پاسخ می‌دهند. به موجب آیه "لایحب الله الجهر بالسوء من القول الا من ظلم" وقتی سخن منطقی و قانونی مردم شنیده نشود، حق دارند فریاد کنند و البته جواب آنان تهمت عمال بیگانه بودن و آشوبگربودن و در نهایت گلوله نیست.

مردم مسلمان ما با توجه به سخن امام علی (ع) در خطبه مالک اشتر "فانی سمعت رسول الله (ص) یقول فی غیرموطن"، "لن تقدس امه لایوخذ للضعیف فیها حقه من القوی غیر متمتع" بر این باورند که در نظام جمهوری اسلامی باید بتوانند اعتراض و درخواست حق خود را بدون ترس مطرح کنند.

مردم مسلمان ما بر این باورند که فرمان حضرت علی (ع) در خطبه مالک اشتر، رابطه مردم را با متولیان امور یک رابطه انسانی سرشار از محبت تنظیم کرده که اگر فرضا تندی از آنان سرزند با آغوش پر مهر مسوولان مواجه خواهند شد "واشعر قلبک الرحمه للرعیه و المحبه لهم و اللطف بهم و لاتکونن علیهم سبعا ضاریا تغتنم اکلهم فانهم صنفان اما اخ لک فی الدین او نظیر لک فی الخلق تفرط منهم الزلل و تعرض لهم العلل" ما از شما انتظار داریم از متولیان امور بخواهید و تذکر دهید توسل به زور و اسلحه آن هم در قبال اعتراض قانونی برای تخلقی که برخی دستگاه‌ها مرتکب شده‌اند، عاقلانه و منطبق بر موازین اسلامی نیست. به آنان تذکر دهید اعتراض قانونی مردم از مصایق نهی از منکر و واجب است. ما دفاع شما بزرگان را از حقوق شرعی و قانونی مردم دقیقا از مصادیق امر به معروف و نهی از منکر می‌دانیم.

آیات عظام و علمای اعلام، ما از سر اضطرار، فریاد امام خمینی رهبر کبیر انقلاب اسلامی را به یاد شما می‌آوریم که فرمود: "... ای علمای ایران، ای مراجع اسلام ... ای فضلا، ای طلاب، ... ای آقایان، من اعلام خطر می‌کنم ...، ای علمای قم به داد اسلام برسید..." (صحیفه امام، ج1 ، صص 418- 420).