نامه خمینی اعتراف نامه او و دستیاران او به سمت دادن جنگ

انقلاب اسلامی : نامه خمینی  را در سه قسمت  بررسی می کنیم . در قسمت اول، اعترافهای موجود در نامه را و در قسمت دوم ، واکنشها را بخصوص از این نظر که هشداری است  به ایرانیان در باره بحران اتمی و سرانجامی که می تواند پیدا کند و در قسمت سوم نوشته ای از ایران را می ﺁوریم در این باره که چرا هاشمی رفسنجانی نامه خمینی را منتشر کرده است :

مسئولان شکست ایران،  بنا بر نامه  خمینی کیانند ؟ چرا خمینی نظر خبرگان هدایت جنگ به پیروزی را نپذیرفت اما نظر خبرگان شکست را پذیرفت ؟ :

انقلاب اسلامی : چون گفتند متن تایپ شده نامه خمینی به « مسئولان نظام » ، از خمینی نیست، هاشمی رفسنجانی ، دست خط او را انتشار داد. برخی از سخنگویان مافیاهای نظامی – مالی در اصالت دست نویس نیز تردید کرده اند . بدیهی است اگر سابقه جعل نامه از قول خمینی خطاب به مشکینی و به استناد ﺁن، رهبر کردن خامنه ای نبود، محلی هم برای  تردید در اصالت نامه بوجود نمی ﺁمد .  خبرگزاری فارس که در دروغ سازی ید طولی دارد ، بهنگام انتشار متن تایپ شده، اسلحه لایزری و اتمی را سانسور کرده بود .  از ﺁنجا که متن دست نویس در اختیار همگان هست، ما متن تایپ شده را ، با ﺁنکه در شماره پیش نقل کرده ایم،  بعنوان سند باز می ﺁوریم . زیرا این بار ﺁن را موضوع  بررسی می کنیم :

بسم الله الرحمن الرحيم

عامل اصلی طولانی شدن جنگ و قربانی شدن یک نسل ایرانی و وارد شدن 1000 میلیارد دلار زیان و سمت و سوی شکست بخشیدن به جنگ، خود او است .  زیرا می نویسد :

« مسوولين نظامي ما اعم از ارتش و سپاه كه خبرگان جنگ مي‌‏باشند، صريحا اعتراف مي‌‏كنند كه ارتش اسلام به اين زودي‌‏ها هيچ پيروزي به دست نخواهند ﺁورد » .

    این مسئولین ارتش و سپاه عبارت بوده اند از صیاد شیرازی ( ارتش ) و محسن رضائی ( سپاه ) ، هر دو  از عوامل طولانی شدن جنگ و خبرگان شکست بودند و هستند .

◄ نامه آقای بنی صدر به آقاى خمينى، 21 اردیبهشت 1360

1 – شط العرب در كنترل كامل ما مى‏ماند و عراق هم از استفاده از آن محروم است و هم نميتواند از خليج فارس نفت خود را صادر كند. بنابراين چيزى بدست نياورده بلكه وضع بدترى هم پيدا كرده است كه قابل تحمل نيست. خصوص با تمام شدن جنگ و ضرورت بازسازى.

2 - از مرزهاى خاكى هم عقب ميرود يعنى زمينهائى را هم كه طبق موافقتنامه 1975 بدست مى‏آورد فعلاً محروم مى‏گردد و ابتكار عمل در همه زمينه‏ها بدست ما مى‏افتد. ما خواهيم بود كه شرائط و موضوعات گفتگو را معين خواهيم كرد.

در واقع ما خود را به موافقتنامه 1975 مقيد كرده بوديم حتى آنرا شرط قرار داده بوديم، اما حالا آزاديم در پيش كشيدن مطالب ديگر.

اگر اين پيشنهاد را دليل بر ضعف كامل ارتش عراق بگيريم و بنا را بر ادامه جنگ بگذاريم در اين صورت:

الف- بايد بدانيم كه انتشار اين پيشنهاد و عدم قبول آن از نظر افكار عمومى خود ما كه موافق ادامه جنگ نيست، خوشايند نيست مگر اينكه ما اطمينان به پيروزى كامل داشته باشيم و اين اطمينان را به مردم بدهيم. وگر نه اگر اين پيشنهاد را نپذيريم و خداى ناكرده عدم موفقيت حاصل گردد،كار رژيم جمهورى اسلامى و كشور ساخته است.

ب- براى موفقيت كامل يك انسجام تمام عيار لازم است. صاف و صريح بگويم كه حاكمان نادان سود خود را در ادامه جنگ توام با ناكامى مى‏بينند چرا كه ادامه جنگ موجب تحكيم موقعيت آنها مى‏شود و ناكامى سبب مى‏شود كه آنرا بگردن رئيس جمهورى بيندازند و كار او را يكسره كنند. و نمى‏دانند كه كار كشور و رژيم جمهورى اسلامى يكسره مى‏شود.

ج- بنابراين لازم است يك دولت معرف هماهنگى عهده‏دار امور شود.

د- حداقل بايد سياست حذف تدريجى رئيس جمهورى و بى اعتبار كردن وى و پى در پى لايحه حذف اختيارات ناچيز او را تصويب كردن پايان پذيرد و اگر اين كار مهم از جانب امام بعنوان حداقل حمايت سياسى از فرماندهى جنگ عمل نميشود، عدم دخالت كامل را رويه بفرمايند تا اختلاف در افكار عمومى حل بشود و رئيس جمهورى بتواند آزادانه حرف بزند و برخورد كند.

ه- مهمات و اسلحه و تجهيزات بقدر كافى خريدارى و در اختيار قرار بگيرد.

اميد بفضل خدا، كه با توجه كامل به همه جهات تصميمى در مصلحت اسلام و كشور اتخاذ فرمائيد.

ابوالحسن بنی ‏صدر

60/2/21

توضيح :

1- مراد پيشنهاد هيأت وزيران خارجه چهار كشور عضو كنفرانس عدم تعهد است كه در همين نامه تشريح شده است. پيش از روزهاى آخر كودتا، آقاى رجائى به وزير خارجه كوبا كه رئيس هيأت بود، اطلاع داده بود، به ايران نيايد. يكى از هدفهاى كودتا ادامه دادن به جنگ بود، بنابراين آن فرصت عالى از دست رفت.

2- در تجاوز «روسيه – شوروى»  به افغانستان، آقاى خمينى مسئول بود به خاطر موضعى كه گرفت و رژيم شوروى آن را چراغ سبز تلقى كرد. در حكومت بنى صدر، ايران به كمك جنبش مقاومت مردم افغانستان برخاست. اما با كودتا، ملاتاريا، از جمله افغانستان را قربانى استقرار استبداد خود كرد. نتيجه آن شد كه گروهاى افغانى روى به جانب امريكا آوردند و اينست وضعيتى كه افغانستان در آنست.

    خمینی شکست در جنگ را خواست خدا می شمارد و شکست را به پای او می نویسد . اما

   « اگر کالبد شکافی کنیم می بینیم در ﺁن موقع اختلافات سیاسی در تهران زیاد بود. هر کس که جنگ را با پیروزی به ثمر می نشاند می توانست در اختلافات دست بالا را بگیرد .به زبان دیگر هرکس جنگ را فتح می کرد می توانست تهران را فتح کند . دو جریان حاکم بود یک جریان بنی صدر که می خواست با به کار گیری روشهای کلاسیک حاکم بر ارتش، عراق را پس بزند و از ﺁن طرف هم راه مذاکره را باز گذاشته بود .»

     اما بنی صدر بخاطر وطن و به نتیجه رسیدن تجربه انقلاب، می خواست جنگ در اولین فرصت به پایان رسد . لذا ، تصریح کرده بود بمحض ﺁنکه جنگ تمام شود، استعفاء می کنم .  اما بهشتی و خامنه ای و هاشمی رفسنجانی خمینی را متقاعد کردند که قبول پیشنهاد، پیروزی بنی صدر و پایان رؤیای استقرار دولت روحانیان است . از این رو، چون دید عراق پیشنهاد را پذیرفته است و کشورهای عرب خلیج فارس ﺁماده پرداخت غرامت به ایران هستند، رجائی مأمور شد از هیأت بخواهد به ایران نیایند و بنا بر ﺁنچه هاشمی رفسنجانی در « عبور از بحران » نوشته است،  خمینی به او دستور داد کار بنی صدر را هرچه زودتر تمام کنید .

      اما در پایان یک جنگ 8 ساله ، نسلی قربانی شده و استبدادی برقرار شده بود . بنا بر نامه، شکست های پی درپی سبب شده بودند که اسلحه و توان نظامی و اقتصادی ایران به پایان رسد. در حقیقت، جبهه ها متلاشی شده بودند و ادامه جنگ ، ملاتاریا را از ستون پایه های قدرت محروم می کرد . این بار نیز، خدائی که از خمینی خواست در کمال زبونی و ترس، با ﺁتش بس موافقت کند، باز قدرت بود .

1 -  خمینی در نامه خود مدعی می شود که بخاطر خدا 8 سال جنگ را ادامه داده است :

« شما عزيزان از هر كس بهتر مي‌‏دانيد كه اين تصميم براي من چون زهر كشنده است ولي راضي به رضاي خداوند متعال هستم و براي صيانت از دين او و حفاظت از جمهوري اسلامي اگر آبروئي داشته باشيم خرج مي‌‏كنم . »

   بدین ترتیب ، مدعی می شود رضایت خداوند در اینست که او جام زهر قبول ﺁتش بس را سربکشد. حال ﺁنکه

ب -  بنا به تصریح قرﺁن، هرگاه او بخاطر خدا می جنگید، 20 تن بر 100 تن و 100 تن بر 1000 تن غلبه می کردند . چنانکه در 9 ماه اول جنگ، با ﺁنکه ارتش هم زیر ضربات قوای مهاجم بود و هم خنجر ملاتاریا ، از پشت، پی درپی فرود می ﺁمد، توانست نخست دشمن را زمین گیر و ﺁنگاه زیر حمله بگیرد . در ششمین ماه جنگ، دشمن حاضر شد از مرزهای بین المللی به اندازه توپ رس عقب بنشیند و غرامت نیز بپردازد . اما در پایان جنگ، برغم شرکت یک میلیون تن در جنگ، شکستهای و متلاشی شدن جبهه ها خمینی را ناگزیر از سرکشیدن جام زهر کرد .  در حقیقت، جنگ نه برای خدا، که بنا بر قول ﺁلن کلارک، وزیر دفاع انگلستان در حکومت خانم تاچر، برای منافع انگلستان و امریکا و اسرائیل بود که 8 سال بطول انجامید و در شکست پایان یافت . ﺁنها هم از موفق شدن تجربه مردم سالاری  در ایران وحشت داشتند و هم از تسری انقلاب ایران به کشورهای جهان .

1 - محسن رضائی ، در نامه خود به خمینی نوشته است اسلحه لایزری واتمی از ضرورتهای جنگ ، در 5 سال بعد از ﺁن تاریخ است .  بنا بر این، دست یافتن به اسلحه اتمی و لایزری ضرورت داشته است . عمر تأسیسات اتمی که بطور سری خریداری و بطور سری در ساختمانهائی نصب می شده اند که در زیر زمین و مجهز به استحکامات ساخته می شده اند، بسا از 18 سال بیشتر است .  به سخن دیگر، مقصود خامنه ای و هاشمی رفسنجانی و محسن رضائی ، دست یافتن به اسلحه اتمی و لایزری بوده است .  این امر که خامنه ای و احمدی نژاد از خدا و قرﺁن مایه می گذارند تا بباورانند در پی سلاح اتمی نیستند، بدون این نامه نیز، وقاحت در دروغ سازی و دروغگوئی بود . زیرا هرگاه قصد استفاده صلح ﺁمیز از اتم بود، نیاز به تأسیسات زیر زمینی و مخفی کاری نبود .

2 -  ﺁنچه این سه تن و دیگران در باره پیروزی در جنگ به تکرار گفته اند، نه تنها دروغ های رسوا بوده اند، بلکه توهین به شعور جمعی ملتی است که در این جنگ، یک نسل خود را از دست داده است .

3 -  ادعای این سه تن که بنی صدر به سپاه و بسیج میدان نمی داد، دروغی فاحش است . مقایسه شمار نفرات ایران  در 9 ماه اول جنگ و تعداد ﺁنها در پایان جنگ، روشن می کند که جنگ را تن ها نمی کنند . اسلحه نیز نمی کند . بلکه انسانی می کند که دانائی نظامی دارد و جنگ را عمل شیطان می شمارد مگر وقتی در برابر متجاوز از وطن خود دفاع می کند .  بنا بر این،

3 – ادعای محسن رضائی که یکبار دیگر ﺁن را تکرار کرده است، دروغ بزرگی است : او گفته است : اختلاف ما با بنی صدر این بود که او می گفت : تن با تانک و او می گفت : تانک با تانک . ار می خواست تمام حقیقت را بگوید، باید می گفت : بنی صدر می گفت : جنگ را انسان فن و دانش جنگ دان می کند وقتی از وطن خویش دفاع می کند. اینک، محسن رضائی به قلم خود، می نویسد : در طول زمان دروغ بزرگی را تکرار می کرده است . در نامه ای که او به خمینی نوشته است، دیگر به تانک با تانک نیز قانع نیست و خواستار اسلحه لازیری و اتمی است .  و

4 -  نامه دروغ وقیحانه دیگری را فاش می کند: در ﺁغاز جنگ، این محسن رضائی و امثال او بودند که می گفتند : چون ارتش نمی تواند مقاومت کند – به استناد قول سرلشگر فلاحی جانشین رئیس ستاد ارتش وقت که گفت : شیرازه ارتش را از هم گسیخته اند و چهار روز بیشتر نمی تواند مقاومت کند - ، بگذاریم قوای دشمن وارد خاک کشور شود . بعد، با عملیات چریکی به جانش می افتیم : زمین می دهیم زمان بدست می ﺁوریم . بنی صدر مخالفت کرد و گفت : هر وقت فلسطینی ها با جنگ چریکی سرزمین خود را بازپس گرفتند، شما هم موفق خواهید شد با جنگ چریکی زمینهای متصرفی را از چنگ دشمن بدر ﺁورید . علاوه بر این که هرگاه قوای صدام خوزستان را تصرف کند، دولت بدون بودجه می شود و اقتصاد کشور می خوابد . بنا بر این، با تمام توان می باید در برابر دشمن مقاومت کرد و از پیروزی مأیوسش گرداند .

    و همین محسن رضائی ، در نامه به خمینی ،  خواهان ادامه جنگ به امید تهیه اسلحه در ﺁینده است! یعنی حالا اوست که میگوید : زمین می دهیم و زمان بدست می ﺁوریم .

    و در خور یادﺁوری است که هیأت کنفرانس اسلامی مرکب از سران 9 کشور، به ایران ﺁمدند و در جلسه گفتگو با اعضای شورای عالی دفاع گفتند : کار ارتش ایران و فرماندهی ﺁن نه حماسه که معجزه بود .

     شهادت زمان و مکافات عمل همین است : زمانه دروغ زنان را ناگزیر می کند خود دروغهای خویش را، یک به یک و با صراحت، تکذیب کنند .

* شمعخانی  در مصاحبه با همشهری گفته است : بنی صدر به ما می گفت : اگر شما کاری به کار عراق نداشته باشید ، عراق به ما حمله نمی کند ؟ با وجود انبوهی از مدارک، او قول خمینی  را به بنی صدر نسبت می دهد . اما حقیقت اینست که خمینی نه تنها در جوب بنی صدر گفت : گزارش نظامی ها دروغ است هیچکس به ایران حمله نمی کند، بلکه خیال خویش را واقعیت انگاشت و در علن مدعی شد کسی به ایران حمله نمی کند زیرا حمله به ایران جنگ سوم جهانی می شود . دو مورد را به نقل از کتاب « نیروی جانشین انقلاب و بحران گروگانگیری » نوشته محمد جعفری نقل می کنیم:

    « بحران کنونی ایران یک بحرانی نیست که ما از ﺁن خوفی داشته باشیم . اما راجع به این که یک وقتی جنگی پیش می ﺁید، ولو این که یک مطلبی است از شیخ الرئیس ابوعلی سینا نقل می کنند که گفته است : من از گاو می ترسم . برای این که اسلحه دارد ، عقل ندارد . ﺁقای کارتر هم ثابت کرد این مطلب را . معذلک نخواهند گذاشت چنین کاری بکند . ملتها و دولتهای بزرگ نمی گذارند که چنین جنگی پیش بیاید . جنگ پیش ﺁمدن معنایش جنگ جهانی سوم است و همه قدرتها از این جنگ می ترسند .»

    « ﺁنچه من می فهمم اینست که امریکا دخالت نظامی در ایران نمی خواهد بکند و نه حصر اقتصادی . اگر هم حصر اقتصادی بکند، پیروز نمی شود . خودش هم می داند ... شاید صحبتهائی که در مورد دخالت نظامی یا حصر اقتصادی می کند ، برای این معنی باشد که اذهان ما را منحرف کند به ﺁن طرف و از این چیزی که در کشور ما می گذرد غافل سازند .»

انقلاب اسلامی: هم ایران را حصر اقتصادی کردند و هم یک جنگ 8 ساله را روی دست ایران گذاشتند . خواننده نباید گمان برد که به دنبال گروگانگیری ، مرتب به خمینی هشدار داده نمی شد . اما پاسخ او همین بود که به « دانشجویان پیرو خط امام » و اریک رولو گفته است .