|
دو گزینه پیش رو در مقابل دولت
ورشکستگی تولید یا واردات کالا!
آفتاب: در اقتصاد زمانی که تقاضا بیش عرضه باشد با کمبود کالا مواجه می‌شویم بنابراین برخی از دولت‌ها برای برای جبران این کمبود واردات انجام می‌دهند.
دکتر مهدی تقوی با بیان این مطلب در گفت و گو با خبرنگار اقتصادی آفتاب افزود: واردات از نظر تئوری کاهش دهنده تورم است اما در ارتباط با ایران باید توجه کرد که زمانی این اصل کارایی داشت که قیمت دلار 7 ریال بود. اما اکنون که دلار 900 تا 1000 تومان است واردات کالا نیز برای ما گران تمام می‌شود.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی تاکید کرد: در واقع اکنون با تقلیل ارزش پول ایران نمی‌توان از واردات توقع اثرگذاری بر تورم بالا را داشت.
وی افزود: در این شرایط واردات بر کالاهایی اثر خواهد گذاشت که قیمت بالا دارند و نمونه واردات آنها نیز بسیار ارزان است. این موضوع کمتر اتفاق می‌افتد چراکه هزینه تولید در داخل معمولا کمتر از وردات کالا است.
دکتر تقوی تصریح کرد: به طور طبیعی زمانیکه واردات انجام می‌شود تولید داخلی با یک رغیب بزرگ خارجی که امکان تولید انبوه را دارد روبرو شده و تضعیف می‌شود.
وی افزود: در این شرایط اگر کالای خاجی ارزان‌تر از کالای داخلی باشد صنعت کشور به حال ورشکستگی در خواهد آمد.
این استاد اقتصاد تاکید کرد: این سیاست‌مداران هستند که درباره انتخاب دو راه واردات برای پاسخ به تقاضا یا توجه به تولید داخلی تصمیم می‌گیرند و اقتصاددانان مستقل تنها شرایط را تشریح می‌کنند. در این میان دولت نیز از مشاوران اقتصادی برخردار است و احتمالا از نظر استادان اقتصاد دولتی استفاده می‌کند.
امضا کننده نامه 57 استاد به رئیس‌جمهور گفت: دولت باید برای انتخاب هر یک از این راه‌ها بر اساس هزینه و فایده عمل کند. در این صورت می‌توان راهی را که منفعت بیشتری برای کشور دارد انتخاب کرد.
دکتر تقوی با اشاره به اینکه امروز در بازار با کالاهایی روبرو هستیم که بیش از حد نیاز داخل وارد شده است و این موضوع باعث وارد آمدن ضربه به تولید داخل می‌شود تصریح کرد: این مشکل بر اثر اتخاذ سیاست‌های نامناسب وارداتی از سوی دولت صورت گرفته است.
وی توضیح داد: اگر دولت برای واردات با بی‌توجهی به صنایع داخلی، تخمین درستی از نیاز داخلی نداشته باشد موجب خواهد شد تا تولید داخلی در مقابل واردات بی‌حساب و کتاب دچار صدمه شدید شود. به اینگونه سیاست گذاری‌ها، سیاست‌های بد در رشد اقتصادی می‌گویند.
--------
قدرت‌الله علیخانی: مردم توجیهات رییس جمهور را نمی‌پذیرند
آفتاب: «قدرت‌الله علیخانی» نماینده بوئین‌زهرا و عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به گزارش اقتصادی رییس جمهور اظهار داشت: گزارش اقتصادی رییس جمهور با واقعیت‌های جامعه بسیار فاصله داشت. بخشی از سخنان رییس جمهور فرافکنی بود و در بخشی دیگر ایشان مشکلات را به گردن مجلس انداخت.
عضو فراکسیون اقلیت مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب توضیح داد: یکی از انتقادات فراکسیون اقلیت به مجلس هفتم همواره این بوده که مجلس در مقابل دولت منفعل بوده بنابراین می‌توان گفت که این برخورد رییس جمهور حق مجلس بود.
وی در عین حال افزود: ما انتظار داشتیم که مجلس نسبت به این سخنان رییس جمهور واکنش نشان دهد و از شأن خود دفاع کند. هر چند چند تن از نمایندگان مانند گرامی‌مقدم، خوش‌چهره و دیگران نسبت به این مساله انتقاد کردند اما انتظار این بود که هیات رییسه هم عکس‌العمل نشان دهد.
علیخانی ادامه داد: آقای حداد عادل، رییس مجلس کسالت داشت و آقای باهنر هم که خود را برای حضور در دولت آماده می‌کند و به همین دلیل هم هست که برای انتخابات مجلس هشتم کاندیدا نمی‌شود و از سوی دولت نیز دعوت شده آنگونه که شایسته مجلس است از اقتدار مجلس دفاع نکرد و از دولت حمایت کرد.
نماینده بوئین زهرا تصریح کرد: گزارش رییس جمهور در شرایطی که بسیاری از وعده‌هایش محقق نشده و گرانی و تورم در جامعه بیداد می‌کند توجیه سیاست‌های دولت نهم طی دو سال و نیم گذشته بود و مردم این توجیه را از وی نمی‌پذیرند.
وی در ادامه با اشاره به واردات بی‌رویه طی دو سال گذشته گفت: بخش زیادی از درآمدهای نفت را دولت نهم به واردات کالاهای مصرفی مانند میوه و ... اختصاص داد که جنبه ضروری ندارد و بیشتر باعث افزایش تورم شده تا کاهش تورم.
علیخانی به واردات شکر و توضیحات رییس جمهور در این باره اشاره و خاطرنشان کرد: توضیحات رییس جمهور در خصوص واردات شکر بیشتر توجیه و قانع کننده نبود.
به گفته وی، پیش از این وزرای کشور، صنایع و معادن، کار و امور اجتماعی و کشاورزی طی نامه‌ای به رییس جمهور آثار و تبعات زیانبار واردات شکر را گوشزد کرده بودند اما رییس جمهور به آن توجهی نکرد.
وی افزود: واردات بی‌رویه شکر سبب شده که تولیدات کارخانه‌های شکر در انبارها بماند و این کارخانه‌ها نتوانند تولیدات خود را به فروش برسانند به طوری که در حال حاضر کارخانه قند قزوین حدود 10 هزار و پانصد تن شکر در انبار دارد.
علیخانی اضافه کرد: واردات بی‌رویه شکر از سوی دیگر به کشاورزان لطمه زد به طوری که کشاورزان تمایلی به کشت چغندر قند ندارد و ا ین مساله باعث شده که کارخانه قند قزوین که سالانه 250 هزار تن چغندرقند از کشاورزان تحویل می‌گرفت امسال این رقم به 150 هزار تن رسیده است.
--------
60 میلیارد دلار واردات در سال 86
آفتاب: «هادی حق‌شناس» عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با اشاره به واردات بی‌رویه طی دو سال گذشته و به خصوص سال جاری اظهار داشت: پیش‌بینی می‌شود که حجم واردات کالاها و خدمات در سال 86 به بیش از 60 میلیارد دلار برسد که در سال‌های پس از انقلاب بی‌سابقه بوده است.
نماینده بندرانزلی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: واردات کالاها و خدمات در سال جاری در حالی به 60 میلیارد دلار می‌رسد که صادرات غیرنفتی کشور 15 میلیارد دلار است که بیش از نصف آن محصولات پتروشیمی است. بنابراین، این مساله نشان می‌دهد که واردات کشور به نسبت صادرات 1 به 6 است.
وی تاکید کرد: این آمار بسیار نگران کننده است چرا که اگر روزی نفت به پایان برسد با این شرایط نمی‌توان کشور را اداره کرد.
وی در پاسخ به اینکه «واکنش مجلس نسبت به واردات بی‌رویه توسط دولت چه بوده» اظهار داشت: مجلس همواره نسبت به این مساله معترض بوده و سکوت نکرده است. چنانچه می‌بینیم نمایندگان در قالب نطق‌های پیش از دستور، تذکرات و سوال از وزرا به این مساله واکنش نشان داده‌اند.
حق‌شناس با اشاره به آثار و تبعات زیانبار واردات بی‌رویه طی دو سال گذشته افزود: واردات بی‌رویه موجب آسیب رساندن به صنعت و حذف اشتغال می‌شود به طوری که هر یک میلیارد دلار واردات باعث حذف 100 هزار شغل می‌شود.
عضو فراکسیون اقلیت مجلس در ادامه با اشاره به گزارش رییس جمهور و به ویژه سخنان وی در خصوص واردات گفت: رییس جمهور در سخنان خود با زبان بی‌زبانی می‌خواست بگوید که واردات کار اشتباهی بوده است.
وی در پایان با بیان اینکه «اگر تذکرات نمایندگان نبود اتفاق بدتری می‌افتاد»، اظهار داشت: نمی‌توان انتظار داشت که واردات بی‌رویه متوقف شود چرا که کسانی که واردات بی‌رویه را انجام دادند معرفی نشدند و با آنان هیچگونه برخوردی صورت نگرفته است. بنابراین، نمی‌توان انتظار داشت که این مساله دوباره اتفاق نیفتد.
|