در حاشیه حضور وزیر اسبق اطلاعات در برنامه شناسنامه
چرا هیچگاه کسانی که فتوای مرتد بودن را صادر و امثال سعید امامی و مهرداد علیخانی و مصطفی کاظمی اجرا می کردند، شناسایی و محکوم نشدند؟
گروه سیاسی – فرهاد کیانفرید – پنجشبه گذشته علی فلاحیان در برنامه شناسنامه حاضر شد و مجددا ادعای خود را مبنی بر اینکه قتل های زنجیره ای در دوران وی اتفاق نیفتاده است تکرار کرده و گفت:”این موضوع حادثه ای بودکه یکسال و نیم بعد ازخروج من از وزارت اطلاعات اتفاق افتاد و موجب تغییر وزیر اطلاعات وقت شد.” اما مطرح کردن دوباره این صحبت ها قطعا اقدام پسندیده ای بود زیرا این فرصت را برای افکار عمومی ایجاد کرد که سوالات بی پاسخ در این خصوص را مجددا مطرح کرده که شاید این بار پاسخ مشخص و روشنی به آنها داده شود که در اینجا به بخشی از آنها اشاره خواهیم کرد.
۱- در خصوص صحبت های مطرح شده از جانب وزیر اطلاعات دوران سازندگی به جرات می توان این ادعا را کذب محض دانست. زیرا اولا این مسئله در صورتی صحت دارد که قتل های زنجیره ای را محدود به چهار قتل (فروهر و همسرش، پوینده و مختاری) آذر ماه سال ۷۷ دانست. اما ماجرا فراتر از آن بود چرا که نمی توان قتل کشیش ها، میرعلایی، حسین برازنده، تفضلی و تعدادی از روحانیون و روشنفکران اهل تسنن را نادیده گرفت.
اما در آن دوران این قتل‌ها به اندازه چهار قتل آذر ماه مطرح نشد و البته دلایل خاص خود را داشت زیرا در آن دوران مطبوعات مستقلی که بتوانند ماجرا را پیگیری کنند وجود نداشت و همچنین آن قتل‌ها با فاصله زمانی قابل توجهی انجام شده بود
ثانیا اگه این ادعا را به گونه ای دیگر مطرح کنیم و بگوییم که علی فلاحیان از ارتکاب قتل ها بی اطلاع بوده است، باز این سوال مطرح می شود که چطور شخصی مانند فلاحیان که ۸ سال در قامت وزیر و پیش تر به عنوان قائم مقام این وزارتخانه حضور داشته است، از وقوع چنین حوادثی بی اطلاع بوده است؟
ثالثا اگر ایشان (علی فلاحیان) ادعا می کنند که قتل ها پس از دوران وزارت وی اتفاق افتاده است، چرا زمانی که قرار شد در مجلس حضور یابد خود را زیر پرچم هاشمی رفسنجانی قرار داد و گفتند در صورتی در مجلس حاضر می شود که رئیس جمهور وقت هم حضور داشته باشد؟
رابعا مگر ایشان نبودند که امنیت کشور را به سعید امامی سپردند؟ مگر با روش‌های وی آشنایی نداشتند؟ مگر در دوران وزارت ایشان و معاونت سعید امامی نبود که برنامه هویت ساخته و پخش شد ؟ اصلا یک سوال واضح‌تر، چرا پس از آنکه وی به جرم بردن موشک به بلژیک محاکمه شد از وزارتخانه اخراج نشد و تنها به نزول درجه وی به سمت مشاور اکتفا کردند؟
۲- فلاحیان در ادامه صحبت های خود در برنامه شناسنامه گفت:” تاثیر این اتفاق روی دستگاه اطلاعاتی کشورخیلی بد بود. چون این کاری بودکه سیستم اطلاعاتی ما انجام نمی دهد. ما در وزارت اطلاعات عملیات نداریم”بیان این نکته که وزارت اطلاعات در زمان ایشان، چیزی به نام عملیات وجود نداشته است تاحدود زیادی با صحبت های هم مدرسه ای خود یعنی حسینیان در تناقض است.
زیرا ایشان پس از خودکشی سعید امامی (البته حسینیان معتقد بود که وی به قتل رسید) گفته بودند که متهم صدها عملیات موفق در خارج از کشور داشته است. این مسئله را چگونه می‌خواهند توضیح دهند؟
اصلا آقای فلاحیان چرا برخلاف قرار قبلی جاضر به مناظره با آقای عماد الدین باقی نشدند؟
در پایان لازم است به این نکته اشاره کنیم که اگر صحبت های فلاحیان در ادامه این برنامه که گقت:”آنها این تحلیل را داشتند که افرادی که علیه دین، خدا و پیامبر صحبت کردند مرتد هستند و خودسرانه و بدون اینکه دستگاه قضایی در مورد آنها تصمیم بگیرد، وارد عمل شدند.” صحیح باشد، چرا هیچگاه کسانی که فتوای مرتد بودن را صادر و امثال سعید امامی و مهرداد علیخانی و مصطفی کاظمی اجرا می کردند، شناسایی و محکوم نشدند؟
به هرحال اینکه گفته می شود پیش از دوم خرداد قتل های زنجیره ای وجود نداشته است، بسیار بحث برانگیز است که قطعا در زمان مناسب مفصلا آن را مورد بررسی قرار خواهیم داد اما علی الحساب امیدواریم که زمانی فرا رسد که علی فلاحیان و البته آقایانی که در آن زمان سمت‌های کلیدی در وزارت اطلاعات و البته قضایی داشتند در خصوص این پرونده مه گرفته ،شفاف سازی کنند.
از: قانون
