سایت ملیون ایران

ترامپ و پهلوی؛ آناتومی یک پیوند ابزاری

بهروز ورزنده

واکاوی الگوی «سلطه‌گری» و «تبعیت» در شطرنج سیاست مدرن

تضاد میان «سلطه‌گری بی‌محابا» و «تبعیت منفعت‌طلبانه» همواره یکی از تلخ‌ترین و در عین حال روشنگرترین سوژه‌ها برای تحلیل‌های سیاسی-اجتماعی بوده است. برای درک نسبت میان دونالد ترامپ و رضا پهلوی، باید از نقاب‌های رسمی عبور کرد و به بررسی دو الگوی رفتاری پرداخت: یکی که قدرت را با بدعت‌گذاری تصاحب می‌کند و دیگری که برای بقا در حاشیه قدرت، به ستایشگری متوسل می‌شود.

دونالد ترامپ را می‌توان نمونه‌ای برجسته از «سایکوپاتی سیاسی» (Political Psychopathy) دانست؛ کنشگری که قواعد بازی را نه برای اصلاح، بلکه از سر بی‌اعتنایی بنیادین به هنجارها می‌شکند. در منطق او، حقیقتِ صلب و ملموس وجود ندارد؛ حقیقت همان چیزی است که او اراده می‌کند.

۲ رضا پهلوی؛ سایکوفانتی در جستجوی «قبای عاریه‌ای»

(توضیح: سایکوپات ≠ سایکوفانت)

در سوی دیگر، رضا پهلوی قرار دارد؛ کسی که دهه‌هاست مشروعیت خود را نه در «صندوق رأی» یا «پایگاه تشکیلاتی داخلی»، بلکه در «راهروهای قدرت‌های جهانی» جستجو می‌کند. نزدیکی او به جریان‌های راست افراطی، مصداق بارز «سایکوفانتیسم سیاسی» (Political Sycophancy) است.

۳ پیوند شوم؛ تلاقی «خودشیفته» و «متملق»

رابطه میان این دو، یک همزیستی (Symbiosis) تاکتیکی اما ناپایدار است. این پیوند بر دو پایه استوار است:

۴– فرجام نمایش؛ هزینه‌ای که «مردم» می‌پردازند

وقتی «استقلال سیاسی» جای خود را به «منفعت‌طلبی کوتاه‌مدت» می‌دهد، زبان سیاست از گفت‌وگو با جامعه به تملقِ قدرت‌های بیگانه تغییر می‌کند. در این میان، دو آسیب بزرگ متوجه جامعه ایران می‌شود:

الف) حاشیه‌نشینی منافع ملی: در این بازی، ایران نه یک سرزمین با مردمی صاحب حق، بلکه صرفاً یک «پروژه ژئوپلیتیک» دیده می‌شود که می‌توان سر آن معامله کرد.

ب) تهی‌شدن اخلاق سیاسی: وقتی یکی «نقش خدا» را بازی می‌کند و دیگری «نقش بنده»، ارزش‌های دموکراتیک و عزت ملی قربانی می‌شوند.

نتیجه‌گیری: فراتر از نمایش قدرت

در نهایت، این پیوند ابزاری هشداری است به جامعه مدنی. ترامپ به دنبال «اکویی» (انعکاس صدایی) برای قدرت خویش است و پهلوی برای رسیدن به جایگاه، نقش این انعکاس را بازی می‌کند. یکی غرق در خود است و دیگری غرق در او.

اما بازنده نهایی، جامعه‌ای است که دارایی‌ها و ارزش‌های انسانی‌اش قربانی این بازی روان‌شناختی می‌شود. مردم ایران باید انتخاب کنند: آیا می‌خواهند تماشاگر این نمایشِ سلطه و تبعیت باشند، یا خود به‌عنوان بازیگر اصلی، نویسنده‌ی سرنوشت خویش بر مبنای عزت ملی و اراده مستقل گردند؟

…………………………………………………………………………….

یادداشت تحلیلی: استفاده از مفاهیم روان‌شناختی در این مقاله، نه به‌عنوان تشخیص پزشکی، بلکه به عنوان ابزاری برای تبیین رفتارهای سیاسی در عرصه عمومی به کار رفته است.

 

Exit mobile version