به گفته محمدرضا خاتمی نامه کروبی نشانه‌ای از این است که پرونده سال ۱۳۸۸ بر خلاف تصور جناح حاکم بسته نشده است. علی مطهری نیز ضمن مخالفت با حصر، خواست‌های مطرح‌شده در نامه کروبی را منطقی توصیف کرده است.
نامه مهدی کروبی به حسن روحانی رئیس جمهور همچنان بازتاب قابل اعتنایی در محافل سیاسی و رسانه‌ها دارد.
در تازه‌ترین واکنش‌ها، محمدرضا خاتمی، رهبر سابق حزب مشارکت و معاون مجلس ششم این نامه را نشانه شکست روش‌هایی می‌داند که جناح مسلط حکومت در برخورد با معترضان به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ در پیش گرفت.
به گفته خاتمی «عده ای بودند که فکر می کردند با روش‌هایی که در سال ۸۸ اعمال شد می‌توانند به اهداف از پیش تعیین شده برسند و قصه را آنگونه که خودشان می خواهد تمام کنند. این اتفاق نیفتاد،؛ نامه‌ای که آقای کروبی نوشتند منهای اینکه قبول داشته باشیم یا نه؛ نشان می‌دهد هنوز آتشی زیر خاکستر وجود دارد که اگر با درایت و تدبیر و عقلانیت ننشینیم تا این موضوع را حل کنیم معلوم نیست کجا زبانه بکشد و چه چیزهایی را بسوزاند.»
مهدی کروبی، رئیس مجلس ششم و نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ به سبب اعتراض به نتیجه اعلام‌شده این انتخابات که به ابقای محمود احمدی‌نژاد در مقام ریاست جمهوری منجر شد، از ۵ سال پیش همراه با میرحسین موسوی و زهرا رهنورد مشمول حصر خانگی شده است.
کروبی در نامه اخیرش به حسن روحانی نوشته که «نه طلب رفع حصر دارم و نه این کار را در اختیار شما می دانم.» او خواهان برگزاری دادگاهی علنی شده است «تا ادله خود مبنی بر تقلب انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ و مهندسی انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و آنچه بر فرزندان این کشور در بازداشتگاه های قانونی و غیر قانونی گذشت را تشریح کند.»
کروبی گفته است که حکم صادره از این محکمه را با “جان و دل پذیرا” خواهد شد و “بدون در نظر گرفتن حق تجدید نظر” از آن استقبال خواهد کرد.
التهابی که ادامه دارد
محمدرضا خاتمی در مصاحبه خود با سایت جماران، خواست کروبی را “مظلومانه‌ترین” رفتار یک فرد گرفتار حصر دانسته و اصل نامه را نشانه‌ای از آن می‌داند که به رغم همه فشارها از التهاب کاسته نشده است: «شخصی بر خلاف قانون گرفتار شده است همه حرفش هم این است تکلیف من را مشخص کنید و نیازی هم به رافت و شفقت شما ندارم هر حکمی هم دادید می پذیرم. نمی دانم مظلومانه تر از این رفتار میتواند وجود داشته باشد یا نه؟! اما همانگونه که قبلا گفتم ورای واکنش‌های احساسی، باید فهمیده شود که علیرغم همه فشارها، از التهاب قبل کاسته نشده است.»
او جناح مسلط حکومت را به احتراز از روش‌های خشونت‌بار و تبلیغات و آوردن ” عِدّه و عُدّه” فراخوانده و ابراز امیدواری کرده که آنها به این نتیجه برسند که جز گفت‌وگو راه دیگری برای برخورد با مشکلات و مطالبات وجود ندارد.
خاتمی در بخش دیگری از مصاحبه خود مجلس را در ایران فاقد اختیارات لازم در تاثیرگذاری و تصمیم‌گیری می‌داند و می‌گوید: « واقعیت سیاست داخلی این است که سنگ تراز و شاقول سیاست داخلی در مجلس نیست؛ در بخش های دیگر حاکمیت است… شما مثلا فرض کنید مجلس قانون احزاب را درست کند، قانون رسانه‌ها را درست کند، آزادی‌ها را تعریف کند، نمی‌تواند! چون ما جاهای دیگری هم داریم. اصلا معلوم نیست در این مسائل که حساسیت های زیادی وجود دارد مجلس آینده خیلی توفیقی به دست بیاورد… وقتی در مسائل ایجابی وارد می شویم متأسفانه ساختار سیاسی کشور به گونه‌ای است که نمایندگان مردم در این عرصه حرف اول را نمی زنند.»
“استدلال‌های نابه‌جا”
رهبر سابق حزب مشارکت اما تصریح می‌کند که مجلس دهم شاید در زمینه ایجاد محملی برای مفاهمه و گفت‌وگو بتواند کارآیی داشته باشد: «این مجلس ولی میتواند مجلس مفاهمه باشد تا ارتباطی که وجود ندارد و گفت و گویی که شکل نگرفت در درون مجلس شکل بگیرد.»
همزمان علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس نهم نیز در مقام حمایت از خواست کروبی در نامه‌اش برآمد. مطهری در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا گفته است: «مهم‌ترین مسئله‌ای که در نامه رئیس مجلس ششم ذکر شده، درخواست او برای محاکمه علنی در یک دادگاه صالح است… این یک مطالبه منطقی است و باید به آن پاسخ مثبت داده شود».
مطهری که قبلا نیز چندین بار مبانی قانونی حصر سه رهبر معترضان به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ را به چالش کشیده، در این مصاحبه نیز استدلال کسانی را که می‌گویند حکم دادگاه سخت‌تر از حصر خواهد بود، رد کرده و افزوده است: « باید حرف‌ها و دفاعیات شنیده شود و مشخص شود چه عواملی موجب بروز چنان رفتارهایی از آنها شد و شروع‌کننده چه کسی بود. اینها طبعاً اتهام آنها را سبک‌تر می‌کند. علاوه بر این که اساساً حصر خانگی بدون حکم قضایی خلاف قانون اساسی است
از: دویچه وله
