جمهوریخواهان قلابی که کار اصلی شان تبلیغ بازگشت سلطنت است

Friday, 4th January, 2019
اندازه قلم متن



سام قندچی

در 40 سال گذشته یک عده ای بوده اند که ظاهراً می گویند جمهوریخواه هستند اما همه کوشش آنها با استفاده از اصطلاح «سکولار دموکراسی» توجیه بازگشت سلطنت پهلوی بوده است، همانطور که اصلاح طلبان با استفاده از اصطلاح «دموکراسی» بقای جمهوری اسلامی را توجیه کرده اند. اگر این دوستان واقعاً جمهوریخواه هستند بجای سخنان ظاهراً تئوریک مبهم و گیج کننده برای راضی کردن سلطنت طلبان، بهتر است که دموکراسی و جمهوریخواهی را برای مردم بیشتر توضیح دهند که معنایش روشن است و امروز دقیقاً بعد از 243 سال همین را همچنان در دوسال گذشته در جمهوریت آمریکا می بینیم:

“جمهوریت به این معنا است که جمهور مردم نه تنها حکومت را انتخاب می کند بلکه بعد از انتخاب هم از طریق ارگانهای قضاوت مردم نظیر مطبوعات آزاد، پارلمان و سازمانهای مدنی و سیاسی آزاد، بر کار حکومت نظارت می کند و حتی اگر پیش از پایان دوره ی هر مقام، از جمله بالاترین مقام یعنی رییس جمهوری، مردم قضاوت بر پس گرفتن رأی خود کنند، برای برکناری آن مقام از طریق طی مراحل قانونی، اقدام می کنند” (1).

درباره جلوگیری از بازتولید استبداد برای تضمین دموکراسی نیز بحث بسیار شده و می شود (2) و دقیقاً در گام اول، اتفاقاً احیاء رژیم استبدادی پهلوی بعد از 40 سال راه جلوگیری از بازتولید استبداد نیست بلکه ضد آن است، بویژه وقتی عملکرد دم و دستگاه شاهزاده رضا پهلوی در آمریکا در 40 سال گذشته ادامه استبداد پهلوی نسبت به مخالفان خود بوده است (3). در واقع این افرادی که این بازی به اصطلاح عضو احزاب «جمهوریخواه» شدن و عملاً ترویج سلطنت را راه انداحته اند، جنبش سیاسی ایران را بعد از 40 سال فریبکاری های مختلف نیروهای رنگارنگ، دست کم گرفته اند و مرا به یاد فریبکاران اسلامگرا در لباس سکولارها، در دوران انقلاب 1357 می اندازند، که مرتب به ما می گفتند عیب دولتهای سکولار را ببینید و اینکه چقدر فساد و روابط بی بند و بار جنسی هست و غیره، و حتی آزادی همجنسگرایان را دلیل می آوردند که رژیمهای سکولار دموکرات را زیر سؤال ببرند، و حکومت مذهبی خمینی را برای اپوزیسیون توجیه کنند، به جای آنکه اگر عیبی هم در حکومت های سکولار باشد که مطمئناً احترام به حقوق ال جی بی تی در رژیمهایی که وجود داشت نه تنها عیب نبود بلکه رجحان این رژیم ها بود، به هرحال اگر عیبی هم در رژیم های سکولار دموکرات وجود داشت، آنها می توانستند تلاش خود را برای تصحیح آن معایب به کار ببرند نه آنکه سکولار دموکراسی را بخواهند با این تاکتیک، زیر سؤال ببرند که دیدیم فریبکاری بود و نتیجه اش چه شد. اگر این دوستان هم می خواهند رژیم اسلامی که خود را به اسم جمهوری نامگذاری کرده، افشا کنند، و یا جمهوریهای کره شمالی، سوریه و آذربایجان را می بینند که سلطنتی است، بهتر است برای مردم این حقیقت را توضیح دهند که آن رژیمها سمبل جمهوریت نیستند بلکه نظیر 57 سال سلطنت استبدادی پهلوی در ایران هستند، به جای آنکه بازگشت سلطنت پهلوی را که از اول سمبل استبداد بود و با نقض مشروطیت آغاز شد (4)، با گیج کردن مردم با قولهای واهی، بعد از 40 سال تجربه استبداد دستگاه رضا پهلوی در آمریکا که گردانندگان اصلی اش ساواکی های سابق هستند (5)، بخواهند توجیه کنند آنهم با ظاهر سخنگوی جوانان در حزبی جمهوریخواه. خیر جوانان در ایران نظرشان این حرفها نیست و دیدگاه های رهبری انقلاب قرن بیست و یکمی ایران که با خیزش 96  آغاز شده ابداً با این بحثهای قلابی که وقت خارج کشور را در 40 سال گذشته تلف کرده، قرابتی ندارد (6). لطفاً اگر سلطنت طلب هستید روشن بگویید و در حزبی که جمهوریخواه است عضو نشوید وقتی در عمل دارید همه کوشش خود را برای بازگشت سلطنت پهلوی صرف می کنید. به اندازه کافی نفوذی های جمهوری اسلامی و سلطنت طلبان هستند که کارشان صبح تا شب فریب و گمراه کردن مردم است و به خدعه کردن هم افتخار می کنند (7). کسی که روشن می گوید سلطنت طلب است و در حزبی سلطنت طلب عضو است، با او بهتر می شود در ائتلافهای مختلف عملی کار کرد، اما این جریاناتِ مورد بحث فقط کارشان گیج کردن مردم است یا به قول آقای خمینی، خدعه کردن، که به آن کار افتخار هم می کرد (8). شخصاً به افرادی که علنی و حتی در خارج کشور فعالیت می کنند ولی مواضع سیاسی دروغین اعلام می کنند که نظر واقعی شان نیست، چه کمونیست چه سلطنت طلب، هیچ اعتمادی ندارم. اسلامگرایان و در رأس آنها آیت الله خمینی به اندازه کافی به جنبش سیاسی و مردم ایران و جهان دروغ گفته اند. در این بحث نیز ابداً منظور عرصه خصوصی نیست که چه پرزیدنت بیل کلینتون باشد و چه پرزیدنت ترامپ، به خودشان مربوط است، بحث برسر دروغ گفتن برخی فعالین درباره مواضع سیاسی در عرصه عمومی است.

به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک و سکولار در ایران،

سام قندچی

IRANSCOPE.COM
http://www.ghandchi.com

سیزدهم دی ماه 1397
January 3, 2019

پانویس:

  1. دنبال رهبر خردمند یا فرهومند نگردیم، تشکیلات قدرت است و می تواند طلیعه جمهوریتی دموکراتیک، سکولار و آینده نگر باشد
    http://www.ghandchi.com/2399-tashkilaat-ghodrat-ast.htm
  1. بعد از دموکراسی، چگونه از بازتولید استبداد در ایران جلوگیری کنیم
    http://www.ghandchi.com/2191-regeneration-of-a-tyranny.htm
    http://isdmovement.com/Gitimadari/Gitimadari-Nr-6.pdf#page=38
    http://ghandchi.com/Gitimadari-Nr-6.pdf#page=38
    After Democracy, How to Prevent Regeneration of a Tyranny in Iran
    http://www.ghandchi.com/2191-regeneration-of-a-tyranny-english.htm
  1. خمینی و رضا پهلوی تقصیر خودمان است گردن ناآگاهی و آمریکا نیاندازیم
    http://www.ghandchi.com/2403-khomeini-pahlavi.htm
  1. اگر پادشاهی مشروطه در ایران کار می کرد که رضا شاه با کودتا احمد شاه را از پادشاهی خلع نمیکرد
    http://www.ghandchi.com/2375-rezashah-ahmadshah.htm

Dr. X: Why Constitutional Monarchy Will Never Work in Iran
Dr. X on IPC Forum
http://www.ghandchi.com/dr_x-ipc-rp.htm

  1. پایان 40 سال پادشاهیِ رضا پهلوی در آمریکا
    http://www.ghandchi.com/2383-end-of-reza-pahlavi.htm
    http://isdmovement.com/2018/1218/122418/122418-Sam-Ghandchi-End-of-RPs-Kingdom.htm
    The End of 40 Years of Prince Reza Pahlavi’s Monarchy in USA
    http://www.ghandchi.com/2383-end-of-reza-pahlavi-english.htm
    http://iranpoliticsclub.net/politics/40years-rp/index.htm
  1. نخستین سالگرد هفتم دی ماه 96 و واقعیت رهبری انقلاب 21 ایران
    http://www.ghandchi.com/2394-rahbarie-enghelabe-21-iran.htm
  1. شاهزاده رضا پهلوی، شما باید رسماً برای خدعه نهم آوریل 2017 از مردم ایران عذرخواهی کنید
    http://www.ghandchi.com/1378-reza-pahlavi.htm
    Prince Reza Pahlavi, you Must Officially Apologize to Iranian People for April 9th, 2017 Deception
    http://www.ghandchi.com/1378-reza-pahlavi-english.htm
  1. بازهم درباره خدعه خمینی
    http://www.ghandchi.com/1379-khodeye-khomeini.htm

 


به کانال تلگرام سایت ملیون ایران بپیوندید

یک نظر

  1. پويا مهرفر

    آقاى قند چى
    تعريف شما از جمهورى، در جمهورى ايالات متحده آمريكا مى گنجد يا تعريف خيالى از جمهورى است؟
    در علم سياست سخن معروفى است:
    سياست در زير خروارها تعريف و خبر پنهان است.
    آن چه شما بيان كرده ايد رويه آشكاريست كه هيچ ارتباطى با ساز و كار واقعى جمهورى كشورهاى دموكراتيك ندارد.
    شايد عمدى در كار است كه همه تاريخ را نصفه و نيمه بيان مى كنند.
    زمانى كه آمريكا جمهورى شد توافقى بين صاحبان ثروت و قدرت بود.
    و هنوز نيز ثروت و قدرت سرمايه در راس نظام آمريكاست.
    نقش مردم در آن چقدر است؟
    ما براى آزادى نمى جنگيم.
    ما براى زندگى بهتر مى جنگيم كه آزادى بحد كفايت الزام آن است.
    مردمى كه براى آزادى جنگيدند خمينى رهبرشان شد.
    علم به ما ميآموزد كه آزادى بيش از حد توان يك سيستم ويرانگر است.
    باور نمى كنيد.
    تحليل هاى مرا در سابت كانال يك دنبال كنيد.
    ما نيازمند توسعه و كار هستيم.
    مشكلات ايران كنونى عظيم است.
    كارنامه پهلوى روشن است.