البته ممکن است آقای شریعتمداری و همفکران ایشان مدعی شوند که این دانشگاه ها دست پروده شما غرب زده ها است و نظرسنجی در آن از وجاهت لازم برخوردار نیست که بنده در پاسخ می گویم که آماده ام باز هم با هزینه شخصی به دور افتاده ترین روستای کشور و حتی به شهری همچون قم به عنوان مذهبی ترین شهر ایران برویم، نظر سنجی را در آنجا برگزار کنیم. وی تصریح کرد: اصلا چرا نظر سنجی بگذاریم مگر نه اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی این اجازه را داده است که در موارد حساسیت برانگیز و مهم می شود تصمیم گیری ها را به رای مردم و یا رفراندم گذاست چرا آقای شریعتمداری و همفکرانش از به رفراندم گذاشتن طرح پایان دادن به دشمنی و ضدیت با آمریکا استقبال نمی کنند.
یک استاد دانشگاه تاکید کرد: مخالفت ها با تمام تلاش های دولت تدبیر و امید برای بهبود رابطه با آمریکا از سر غیظ و غضب است و طرح اتهاماتی همچون امتیاز دادن نقد و عدول از مواضع اسلامی و انقلابی ذره ای با واقعیت همخوانی ندارد.
صادق زیباکلام، با بیان این مطلب در گفت و گو با فرارو درباره واکنش ها نسبت به تلاش های دولت روحانی برای بهبود مناسبات با آمریکا گفت: معتقدم که اصولگرایان تندرو و در مجموع جریانات رادیکال محافظه کار یا راست که روزنامه کیهان هم بخشی از آن ها محسوب می شود و بخشی دیگر از آن ها هم همان کسانی هستند که به مراسم استقبال رییس جمهوری می روند و لنگه کفش و سنگ و تخم مرغ به خودروی حامل منتخب مردم ایران پرتاب می کنند، شتر را گم کرده اند و به دنبال افسارش هستند.
این کارشناس روابط بین الملل افزود: یک آمار سرانگشتی نشان می دهد که مردم کوچه و بازار، کسبه و تجار، دانش آموزان و دانشجویان، معلمان و اساتید، علما و طلاب حوزه های علمیه و اقشار مختلف جامعه از فرودستان تا فرادستان همه همچون سال های ابتدای انقلاب قائل به تداوم دشمنی ایران با آمریکا نیستند.
وی ادامه داد: بنده آقای شریعتمداری و یا سایر همفکران ایشان را دعوت می کنم تا در دانشگاه تهران و یا هر دانشگاه دیگر حضور پیدا کنند و با هزینه بنده یک نظر سنجی برگزار می کنیم تا متوجه شویم که این ادعا چقدر با واقعیت همخوانی دارد که جوانان و دانشجویان ما دیگر موافق دشمنی با آمریکا نیستند و شعار مرگ بر آمریکا را واجب نمی دانند و تلاش های آقای روحانی به عنوان رییس جمهوری ایران برای بهبود رابطه با آمریکا را خیانت محسوب نمی کنند.
این استاد دانشگاه تاکید کرد: البته ممکن است آقای شریعتمداری و همفکران ایشان مدعی شوند که این دانشگاه ها دست پروده شما غرب زده ها است و نظرسنجی در آن از وجاهت لازم برخوردار نیست که بنده در پاسخ می گویم که آماده ام باز هم با هزینه شخصی به دور افتاده ترین روستای کشور و حتی به شهری همچون قم به عنوان مذهبی ترین شهر ایران برویم، نظر سنجی را در آنجا برگزار کنیم.
وی تصریح کرد: اصلا چرا نظر سنجی بگذاریم مگر نه اینکه قانون اساسی جمهوری اسلامی این اجازه را داده است که در موارد حساسیت برانگیز و مهم می شود تصمیم گیری ها را به رای مردم و یا رفراندم گذاست چرا آقای شریعتمداری و همفکرانش از به رفراندم گذاشتن طرح پایان دادن به دشمنی و ضدیت با آمریکا استقبال نمی کنند.
زیباکلام گفت: بنابراین مخالفت ها با تمام تلاش های دولت تدبیر و امید برای بهبود رابطه با آمریکا از سر غیظ و غضب است و طرح اتهاماتی همچون امتیاز دادن نقد و عدول از مواضع اسلامی و انقلابی ذره ای با واقعیت همخوانی ندارد و این تلاش ها یقینا در چارچوب همان «نرمش قهرمانه» و با هماهنگی با مقامات عالی نظام بوده است.
وی با تاکید بر اینکه «بنده قصد آن ندارم به جزء جزء اتهامات بی پایه و اساس حسین شریعتمداری به رییس جمهور منتخب مردم ایران پاسخ دهم هر چند برای آن ها پاسخ های متقن و دقیقی وجود دارد» گفت: بنده این آمادگی را دارم که آقای شریعتمداری در هر کجای که مناسب می دانند حاضر شوم و در مناظره ای رو در رو به این اتهامات پاسخ دهم اما چون مطمئنم چنین مناظره ای برگزار نمی شود در برابر تمام اتهاماتی که از روزنامه کیهان مطرح شده است و در برابر تمام اعتراض های کسانی که به فرودگاه مهرآباد رفتند و لنگه کفش به خودروی رییس جمهوری ایران پرتاب کردند تنها یک سوال مطرح می کنم و درخواست دارم و لطف کنند به آن پاسخ دهند که ضدیت با آمریکا در این ۳۴ سال گذشته چه نفعی برای مردم کشورمان داشته است و این ضدیت تا چه اندازه منافع ما را تامین کرده است.
این استاد دانشگاه افزود: اگر این افراد توانستند تنها یک مورد را به عنوان منافع و یا دستاورد دشمنی و ضدیت ایران و آمریکا در طول سال های پس از انقلاب مطرح کنند بنده اسمم را عوض می کنم چون چنین دستاورد و منافعی برای مردم ایران وجود ندارد هر چند این دشمنی و ضدیت برای عده ای خاص در ایران منافع شخصی و گروهی را به دنبال داشته است.
وی ادامه داد: هر چه این افراد ناتوانند در برشمردن منافع مردم ایران در ضدیت و دشمنی با آمریکا، بنده در مقابل می توانم دو جین از صدمات و لطماتی که این دشمنی و ضدیت به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران وارد کرده است را بر شمارم.
زیباکلام تصریح کرد: کیهان ارگان تندرو ها مدعی شده است که آقای روحانی در سفر به نیویورک امتیاز نقد داده است و در ازای آن امتیاز نسیه گرفته است که سوال من از آقای شریعتمداری این است که چه امتیاز نقدی داده شده است در این سفر. جز این است که آقای روحانی به عنوان رییس جمهوری که بیش از ۶۰ رصد آرای مردم را کسب کرده اند موضع مردم ایران را که ما با هیچ کشوری به خصوص آمریکا سر دشمنی نداریم و به دنبال تخاصم با آن ها نیستم، مطرح کرد.
وی تاکید کرد: آقای روحانی در سفر ۵ روزه خود اگر امتیازی داده باشد – که آن هم بد نیست چرا که عرصه دیپلماسی عرصه بده بستان است – در ازای آن دستاورد بزرگی کسب کردند که این دستاورد در مذاکرات هسته ای ایران و گروه ۱+۵ انعکاس یافت این در حالی است که دولت مورد حمایت تندرو ها و ارگان آن در طول ۸ سال گذشته ذره ای از این دستاورد ها را که ظرف کمتر از ۵ روز به دست آمد را نتوانستند کسب کنند.
این استاد دانشگاه ادامه داد: این را که دولت گذشته ظرف ۸ سال هیچ دستاوردی را نداشت را تنها صادق زیباکلام غرب زده نمی گوید، این را علی اکبر ولایتی اصولگرا در جریان مناظره های انتخاباتی خرداد ماه سال ۹۲ خطاب به آقای جلیلی مطرح کرد که دولت و هیات مذاکره کننده تحت حمایت ایشان هیچ دستاوردی برای کشور نداشتند.
زیباکلام در ادامه گفت: در سرمقاله کیهان آقای شریعتمداری مدعی شده اند چرا آقای روحانی در پاسخ به خبرنگار سی. ان. ان که نظر ایشان را درباره «هولوکاست» پرسیده بود، گفتند؛ «من دیپلمات هستم و نه مورخ و دراین باره – هولوکاست – باید مورخان نظر بدهند.» و چرا در ادامه پاسخ خود اضافه نکرده اند «البته تعجب می کنم که چرا به هیچ مورخی اجازه تحقیق و بررسی در این زمینه داده نمی شود.»
وی تاکید کرد: بنده در پاسخ به ایشان می گویم اگر در غرب اجازه داده نمی شود که درباره هولوکاست تحقیق شود در همین ایران هم اجازه چنین تحقیقی نمی دهند چرا که بنده به عنوان یک استاد دانشگاه کتابی نوشتم تحت عنوان «تولد اسرائیل» حدود چهار سال در وزارت ارشاد دولت آقای احمدی نژاد اجازه انتشار آن داده نشده است.
این کار شناس سیاسی ادامه داد: بنده در این کتاب ریز به ریز پرداخته ام که هولوکاست واقعیت بوده یا افسانه و چرا غرب اجازه تحقیق درباره آن را نمی دهد. اما در ایران که از غرب این توقع را دارد که مانع از تحقیق درباره هولوکاست نشود مانع از انتشار این کتاب شده اند.
وی در خاتمه گفت: آقای شریعتمداری مدعی شد اند که آمریکا نیاز مبرم و حیاتی به مذاکره برای مذاکره با ایران دارد که خنده دار ترین ادعایی است که می توان مطرح کنند. آخر آمریکایی ها چه نیازی برای مذاکره برای مذاکره با ایران دارند، چه فشاری روی آن ها است که آن ها را وادار کرده است که مذاکره برای مذاکره با ایران را دنبال کنند، آیا غیر از این است که اگر مذاکره برای مذاکره ای هم میان دو کشور شکل بگیرد این ایران است که متضرر می شود. مگر آمریکایی ها زیر تیغ تحریم و فشار اقتصادی هستند.
آخر این چه ادعای مضحک و خنده داری است که مطرح می شود. عیبی ندارد اگر می خواهید چنین ادعاهایی را مطرح کنید اشکالی ندارد و این حق وجود دارد که هرکسی هر اظهار نظر ولو غیر واقعی را مطرح کنند اما آقایان ادعا ها را به مردم تعمیم ندهند و مدعی نشودند که مردم هم با چنین نظراتی موافق هستند.
به کانال تلگرام سایت ملیون ایران بپیوندید