با نگاهی به اظهارت شخصیتهای دینی، مشاهده نمی شود که فقیهی فردی را به خاطر سنگ پرت کردن محارب بداند. تمامی فقها تعبیرشان آن است «کسی که اسلحه بکشد که آن زمان اسلحه به شمشیر منحصر بود و اکنون شامل اسلحه گرم یا سرد می شود، محارب است. اما کسی که سنگ پرت کند، محارب نیست.
آیت الله هاشم هاشم زاده هریسی عضو مجلس خبرگان رهبری ، محارب خواندن معترضان به انتخابات سال ۱۳۸۸ را فاقد پشتوانه فقهی و اسلامی دانست.
این عضو خبرگان رهبری در مطلبی در سایت نواندیش با انتقاد از کسانی که معترضان به نتایج انتخابات در سال ۱۳۸۸ را محارب می خوانند، نوشت:
“مسائل گروه های محارب اصلا و به هیچ وجه به اعتراضات سال ۸۸، ملی مذهبی ها و مخالفین دیگر ارتباطی ندارد. حتی در رابطه با منافقین هم جمهوری اسلامی دو سال و نیم با این ها هیچ کاری نداشت اما زمانی که اعلام جنگ مسلحانه کردند و آن ترور ها و جنایات را مرتکب شدند، به نصایح امام و اطلاعیه دادستان کل کشور، بی توجهی نشان دادند ، آن طور شد.
این عضو مجلس خبرگان افزوده است:”آن چیزی که بین فقها شیعه و اهل سنت مشهور است، آن است که محارب شخصی است که در برابر مردم شمشیر و اسلحه بکشد و مردم را تهدید کند، نه یک نفر یا دو نفر را. اگر کسی به روی مردم اسلحه بکشد، ولو کسی را نکشد به این فرد محارب گفته می شود. اما کسی که به روی مردم اسلحه نکشیده باشد و اعتراض یا حرفی زده باشد، هیچ کدام از فقها او را محارب قلمداد نمی کنند و حضرت امام نیز در جاهای مختلف محارب را اینگونه تعریف کرده اند و قطعا نظر امام نیز نظر مشهور فقهاست و ایشان نظر خاصی به این قضیه نداشته اند.
علاوه بر این اگر چنین بود در زمان حیات امام، ایشان خیلی از افراد را باید محارب قلمداد می کردند در حالی که بنیانگذار انقلابب کسانی که به شخص خودشان حمله می کردند و ایشان را تخریب می کردند، می بخشیدند و می گفتند که این مسائل مشکلی نیست و نباید مجازات کرد و با بزرگواری از این مسائل عبور می کردند. بنابراین در نظر فقهی و حقوقی هم آنچه که نقل شده واقعیت ندارد و محارب واژه در فقه و حقوق واژه تحلیل شده است.
با نگاهی به اظهارت شخصیتهای دینی، مشاهده نمی شود که فقیهی فردی را به خاطر سنگ پرت کردن محارب بداند. تمامی فقها تعبیرشان آن است «کسی که اسلحه بکشد که آن زمان اسلحه به شمشیر منحصر بود و اکنون شامل اسلحه گرم یا سرد می شود، محارب است. اما کسی که سنگ پرت کند، محارب نیست.»
واقعا جای تامل و البته تاسف است که آقایانی که خودشان باید مدافع انقلاب باشند، سخنانی می گویند که در رسانه ها خارجی و ماهواره ها بازتاب می یابد و چهره کشور را مخدوش می کند. یعنی هم زمان فعالیت ضد تبلیغی رسانه های استکبار این مسئله را مطرح می کنند تا به زعم خود چهرهای انقلاب را مخدوش کنند، برخی از شخصیت هایی که هرچه دارند از امام است، با این رسانه ها «همصدا» می شوند. به هر حال این مساله باید به طور جدی پیگیری شود تا همه بدانند که جایگاه امام چه جایگاهی است و همچنین باید بدانند که انتساب هر نقل قولی با توجه به نگاهی که دنیا به ایشان دارد، تا چه حد خطایی نابخشودنی است”
از: آینده آنلاین
به کانال تلگرام سایت ملیون ایران بپیوندید