هجمههای زنجیرهای علیه رسانههای مستقل
زیبا کلام، ترقی و عبدالرضا داوری در گفتوگو با «قانون» بررسی کردند،هیات نظارت بر مطبوعات چارچوب اخلاقی برای رسانهها درنظر بگیرد
قانون: توقیف کنید، جملهای که نزدیک به یک ماه از قول برخی فعالان سیاسی و اجتماعی خاص منتشر شد. لانه اینگونه مطالب رسانههای زنجیره ای بود که دل خوشی از افشاگریها و مواضع مستقل نداشتند. روند این دشمنی به گونه ای بود که مطالب را آنطور که میخواستند و نه از روی واقعیت به افراد مورد نظر خود پیامک کرده و در ادامه با تماس تلفنی از آنها میخواستند در رابطه با ادعای مطرح شده، صحبت کنند.در نهایت نیز با هیاهو و پوشش دادن خبری که در صحت و سقم آن ایراد بود، شروع به کوبیدن رسانهها میکردند. اینکه رسانههای مستقل راه مستقیم را انتخاب میکنند و تلاش دارند انحرافی به چپ و راست نداشته باشند، به کام برخی خوش نمیآید و خودکامگان رسانهای سعی میکنند تا هر مقوله ای را که در راستای اهداف آنها نیست،به عناد با نظام و اسلام مرتبط کنند. حال یک سوال پیش میآید، رسانه ای که به هیچ کدام از ارکان نظام وابسته نیست و تنها در چارچوب و مقررات نظام اسلامیحرکت دارد، باید چگونه عمل کنند تا از یسار و یمین مورد حمله قرار نگیرد؟ با همین رویکرد به سراغ فعالان سیاسی و اهالی رسانه از جناحهای مختلف رفتیم تا نظر آنها را در رابطه با فضای مطبوعاتی کشور و ویژگی رسانه مستقل جویا شویم.
رسانههای وابسته به حاکمیت، دنبال تخریب رسانههای مستقل
درهمین راستا صادق زیبا کلام که خود از افراط و هوچی گری زخم خورده است، از سوی یک فعال سیاسی اصلاحطلب تاکید دارد، رسانه مستقل به مذاق اصحاب قدرت خوش نمیآید. صادق زیبا کلام با اشاره به تکیه کلام استالین تصریح کرد: رهبر و سیاستمدار کمونیست شوروی هر که با او همراه نبود را دشمن خود میدانست. اصحاب قدرت که دستی در مطبوعات دارند نیز نگاهی شبیه استالین دارند. آنان رسانههایی که هم عقیدهشان نیستند را دشمن خود میدانند. رسانه مستقل که جای خود دارد. به اعتقاد این استاد دانشگاه، رسانههای مستقل که در تلاش هستند استقلال خود را در دنیای مطبوعات جناحی ثابت کنند باید آمادگی پذیرش هجمههای دیگر رسانهها و اصحاب قدرت را داشته باشند. زیبا کلام توضیح میدهد که از نظر اصحاب قدرت، چهره مطبوعات، حکومتی است پس اگر در این بین رسانهای خارج از این مسیر حرکت کند، طرد میشود. با این حساب دور از انتظار نیست که رسانههای مستقل مورد طرداصحاب قدرت قرار بگیرند. از سوی دیگر این فعال سیاسی به رسانههای مستقل توصیه کرد در مسیر استقلال شان با علم و آگاهی حرکت کنند. چرا که استقلال رسانه مستقل، به رسمیت شناخته نمیشود و لازم است با تکیه بر آگاهی مسیر را کمی هموار کرد. به اعتقاد زیباکلام، رسانههایی که مستقیم یا غیر مستقیم وابسته به حاکمیت اند،دنبال تخریب و مخدوش کردن چهره رسانههای غیر همراه و مستقل هستند. وی ادامه داد: رسانههایی که وابستگی به جریان اصولگرا دارند و با جناح راست همکاری میکنند، عموما به دنبال تخریب رسانههای رقیب هستند. با نگاهی به رسانهها و بررسی جناحها ثابت میشود که هرگز یک رسانه اصلاحطلب یا رسانهای که نزدیک به دولت است، به دنبال تخریب رسانههایی که با دولت همراه نیستند، نمیروند.
مراکز قدرت، رسانه مستقل را تحمل نمیکنند
در همین راستا به سراغ یک اصولگرای سنتی و معتدل رفتیم. حمیدرضا ترقی فعال سیاسی اصولگرا با تاکید بر اینکه رسانه مستقل پدیده جدید در دنیای مطبوعات کشور است، به برخوردها و هجمه رسانهها علیه یکدیگر اشاره کرد و گفت: اخلاق رسانهای ایجاب میکند که رسانهها یکدیگر را تحمل کنند. به اعتقاد حمیدرضا ترقی، نفس رسانه، تحمل است. وی توضیح داد: ذات رسانه در واقع تحمل اندیشههای دیگران در کنار اهداف خود است. این در شرایطی است که مراکز قدرت، نه تنها رسانههای رقیب بلکه رسانه مستقل را نمیتوانند تحمل کنند. البته این رفتار طبیعی است. وی همچنین تاکید دارد رسانه مستقل رسالت سختی را در پیش دارند. چرا که این رسانهها به عنوان میزان برای تعیین افراط و تفریط دیگر مطبوعات در نظر گرفته میشوند. وی ادامه داد: اگر رسانه مستقل با دقت، به پدیدههای خبری بر اساس ارزش خبری بپردازد کار را برای رسانههای افراطی و تفریطی سخت میکند. مردم با رصد رسانه مستقل به خوبی از میزان انحراف رسانههای جناحی مطلع میشوند. ترقی تاکید دارد: بنابراین طبیعی است رسانههای جناحی در تلاش باشند چهره رسانه مستقل را مخدوش کنند. با این حال این فعال سیاسی توصیه میکند در هیات نظارت بر مطبوعات چارچوب اخلاقی برای رسانهها در نظر گرفته شود تا در آینده در دنیای مطبوعات شاهد هجمه رسانهها به یکدیگر نباشیم.
بار احزاب بر دوش رسانه
عبدالرضا داوری نیز که از نزدیکان رئیس دولت گذشته است و تفکر جداگانه ای از اصولگرایان و اصلاح طلبان دارد، در این مورد معتقد است: واقعیت امر این است که ما در ایران پدیدهای به نام رسانه مستقل نداریم و آنچه که در صحنه دیده میشود درگیریهای بین جناحی است که به دلیل پا نگرفتن احزاب و جریانهای سیاسی این رسانهها هستند که این بار را بر دوش میکشند. وی ادامه میدهد این درگیریها برای نبود احزاب قوی در کشور است و تمامی رسانهها و سایتها و روزنامهها را که ردیابی میکنید، میبینید منابع مالی آنها به بخشی از حاکمیت یا جناحهای سیاسی متصلاست. لازم به ذکر است جریان اصولگرا در امر رسانه قافیه را باختهاند. این جریان شناخت درستی از کارکرد رسانه نداشته و تصور میکند که با بزرگنمایی میتواند بر افکار عمومی تاثیر گذاشته و آن را مهندسی کند که به دلیل عدم شناخت و نبود دانش در این زمینه دچار مشکل شده است.