استان وایر- تصویر نامهای از دفتر رهبر جمهوری اسلامی به شورای شهر تهران که به صورت اختصاصی به دست «ایرانوایر» رسیده است، نشان میدهد این دفتر که نظرات آیتالله «علی خامنهای» را بازتاب میدهد، از همکاری شهرداری تهران با سازمانهای مردمنهاد و مستقل در جریان مقابله با شیوع ویروس کرونا و همچنین از عدم استفاده از نمادها و نشانهای مذهبی در تبلیغات شهرداری در این زمینه ناراضی است.
در این نامه که به امضای «سیدعلی مقدم»، معاون ارتباطات مردمی دفتر رهبر جمهوری اسلامی رسیده و خطاب به «محسن هاشمی»، رییس شورای شهر تهران نوشته، از اقدامات شهرداری تهران برای پیشگیری و مقابله با شیوع ویروس کرونا انتقاد شده است.
مقدم در این نامه با متهم کردن برخی سازمانهای مردم نهاد فعال در کمک به مردم در جریان همهگیری ویروس کرونا به مخالفت با اصول جمهوری اسلامی، از شهرداری تهران پرسیده بر چه اساسی با آنها همکاری شده است.
بر اساس آنچه در این نامه آمده، کارشناس معاونت ارتباطات مردمی رهبر جمهوری اسلامی گزارش اقدامات شهرداری تهران برای پیشگیری و مقابله با فراگیری ویروس کرونا را ارزیابی کرده است. این گزارش از سوی شهرداری تهران تهیه و مستقیم یا غیرمستقیم برای دفتر رهبر جمهوری اسلامی ارسال شده است.
در این ارزیابی که در شش بند ارایه شده، ضمن اشاره به اینکه شهرداری تهران به منظور مبارزه با ویروس کرونا در همه حوزههای شهری حضور فعالی داشته، از جهتگیری و محتوای «برنامههای جامع شهرداری» انتقاد شده است.
معاونت دفتر رهبر جمهوری اسلامی ابتدا پرسیده است که آیا تمامی تصمیمات شهرداری طبق برنامهها اجرا شدهاند و آیا کارگروهی برای نظارت و ارزیابی نحوه اجرای برنامهها تدارک دیده شده است یا نه؟
در ادامه نامه، معاونت دفتر رهبر جمهوری اسلامی انتقادات خود را در چهار جنبه، متوجه اقدامات شهرداری تهران کرده است.
جنبه نخست، ناظر بر دغدغههای مذهبی دفتر رهبر جمهوری اسلامی است و از شهرداری تهران انتقاد شده که چرا تمامی اقدامات تبلیغی با موضوع ویروس کرونا، فاقد نماد و نشانهای دینی و مذهبی هستند و چرا در هیچکدام از آن تبلیغات به مناسک دینی برای کاهش اضطراب و افزایش آرامش اشاره نشده است.
در بندی دیگر از این نامه، همین دغدغه تکرار و انتقاد شده که چرا در تمامی تصاویر گزارش، از مردم دعوت شده است به موسیقی آنلاین گوش دهند و کنسرت آنلاین در برج میلاد را نگاه کنند اما مطلب یا تصویری از رفتارهای مذهبی و دینی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم نمایش داده نشده است.
انتقاد دوم به این نکته است که چرا در گزارش شهرداری تهران، به پخش چندین برنامه با رویکرد حمایتی شبکههای «ضدانقلاب» «بیبیسی فارسی»، «منوتو» و «ایران اینترنشنال» از اقدامات شهرداری تهران اشاره شده است. دفتر رهبری جمهوری اسلامی ضمن اشاره به اینکه «ابهام اساسی» در این است که اقدامات شهرداری به درخواست شبکهها برای آنها ارسال شده است یا آنها به طور خودجوش آن را پخش کردهاند، از شهرداری تهران پرسیده که آیا با اشاره به پخش خبر اقداماتش از «شبکههای معاند» در گزارش خود، به آن شبکهها رسمیت نبخشیده است؟
اما شاید مهمترین و نگرانکنندهترین نکته در این ارزیابی انتقادی، بازتاب نگاه رهبر جمهوری اسلامی و مجموعه حاکمیت به موسسهها و انجمنهای خیریه و مردمنهاد مستقلی است که در مواقع بحرانی به کمک مردم میشتابند. در این ارزیابی، نحوه همکاری شهرداری تهران با این سازمانها «مبهم» تلقی و از شهرداری پرسیده شده که بر چه مبنایی با آنها همکاری میکند؟
در این نامه همچنین دفتر رهبری جمهوری اسلامی از شهرداری تهران پرسیده است: «با توجه به این که برخی از این موسسات، موضع شفاف و روشنی به نظام اسلامی نداشته یا دارای اهداف و مواضع سیاسی مغایر با اصول و ارزشهای حاکم بر آن میباشند، همکاری شهرداری با آنها چهگونه توصیه میشود.»
در این ارزیابی، به کاربرد واژههای انگلیسی به جای فارسی در یکی از اقدامات تبلیغی شهرداری تهران انتقاد و گفته شده استفاده از برخی واژههای انگلیسی در نورپردازی سهبعدی برج «آزادی» در تهران به جای واژههای فارسی، اقدامی مغایر با ترویج زبان فارسی است.
از: ایران وایر