لوبیای سحرآمیز و منازعه امنیتی؛ بالا گرفتن جنگ درون‌حکومتی بر سر قدرت و مذاکره با آمریکا

Tuesday, 28th April, 2026
اندازه قلم متن

ایران اینترنشنال – درگیری در سطح بالای حکومت که حالا در قالب جنگ رسانه‌ای میان خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، و سایت رجانیوز، نزدیک به سعید جلیلی، متبلور شده، از یک سو نشان‌دهنده خلأ قدرت و تزلزل در کانون مرکزی تصمیم‌گیری و از سوی دیگر نشان‌دهنده جنگ گروه‌های انقلابی برای کسب قدرت است.

در حالی که سایه مذاکرات با آمریکا بر فضای سیاسی سنگینی می‌کند، تقابل میان جناح‌های حکومتی بر سر قدرت از پشت پرده به صحنه علنی رسانه‌ها کشیده شده است. نبردی تمام‌عیار میان محمدباقر قالیباف و بخشی از سپاه پاسداران از یک سو، و سعید جلیلی و جبهه پایداری از سوی دیگر.

 

لوبیای سحرآمیز؛ استعاره‌ای که آتش به پا کرد

جرقه دور جدید تنش‌ها زمانی زده شد که خبرگزاری تسنیم در بخش اخبار سایر رسانه‌ها، مطلبی را با کلیدواژه «لوبیای سحرآمیز» منتشر کرد.

این تعبیر کنایه‌آمیز، سقف مطالبات مطرح‌شده برای توافق را به «لوبیای سحرآمیز» تشبیه کرد و با زیر سوال بردن امکان تحقق مواردی چون «تضمین صلح تا ده‌ها سال برای ایران و شکوفایی اقتصادی»، این رویکرد را دلفریب اما غیرعملی دانست.

این موضع‌گیری که شروط آتش‌بس را فانتزی و فراتر از واقعیت توصیف می‌کرد، موجی از اعتراض را در میان جریان پایداری برانگیخت.

رجانیوز در واکنشی تند، این اقدام تسنیم را «کم‌رنگ کردن خطوط قرمز رهبری» خواند و گفت این رسانه با توصیف مطالبات حکومت به «لوبیای سحرآمیز»، همان مسیری را می‌رود که در سال ۹۴ به «خسارت محض» برجام منجر شد.

تسنیم در پاسخ، ضمن حذف مطلب مذکور، منتقدان خود را یک «گروه کوچک و مشکوک» نامید که با تفرقه‌افکنی در حال تکمیل پروژه دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، هستند.

این خبرگزاری با ادبیاتی کم‌سابقه، مخالفان خود در جبهه پایداری را به «نفوذ» متهم کرد و حتی از بازداشت برخی افراد در این زمینه خبر داد.

تسنیم در بیانیه‌ای تند، روش رجانیوز را به «روش کشمیری» تشبیه کرد و آنها را متهم کرد که با تندروی‌های خود، مسبب اصلی روی کار آمدن دولت‌هایی چون حسن روحانی بوده‌اند.

پس‌زمینه بحران؛ چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری

این دعوای قدرت بین قالیباف و جلیلی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ به شکل عریان در «نشست مشهد» خود را نشان داد. جایی که به نوشته رسانه‌های داخلی، اسماعیل قاآنی تلاش کرد میان جلیلی و قالیباف ائتلاف ایجاد کند، اما با بن‌بست مواجه شد.

روایت‌های متضادی از آن جلسه نقل شده است. یاران قالیباف می‌گویند جلیلی با سرپیچی از توصیه‌ها و حتی نادیده گرفتن پیام غیرمستقیم علی خامنه‌ای برای کناره‌گیری به نفع قالیباف، موجب شکست کل «جریان انقلابی» شد.

در مقابل، جبهه پایداری می‌گوید خامنه‌ای در پاسخ به پرسش مستقیم وحید جلیلی، «تکلیف کردن به قالیباف» را رد کرده است.

پایداری علیه قالیباف در مجلس

این تنش‌ها به سرعت در راهروهای مجلس شورای اسلامی نیز طنین‌انداز شد.

در جریان صدور بیانیه حمایت ۲۶۱ نماینده از تیم مذاکره‌کننده به ریاست قالیباف، نبود نام هفت چهره کلیدی جبهه پایداری، از جمله حمید رسایی، امیرحسین ثابتی و مرتضی آقاتهرانی، پیام روشنی به هسته سخت قدرت داد.

این افراد با امتناع از امضای بیانیه، رسما نشان دادند ریاست قالیباف را بر پرونده مذاکرات، برنمی‌تابند.

ایران‌اینترنشنال پیش‌تر خبر داد که قالیباف در جلسات خصوصی، سعید جلیلی و اطرافیانش را «شبه‌نظامیان افراطی» توصیف کرده که با لجاجت خود «ایران را نابود خواهند کرد».

قالیباف نگران است که این فشارها در نهایت به حذف او از ریاست مجلس و کنار گذاشته شدن عباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی، منجر شود.

نگاه واشینگتن به این دعوا

این دودستگی از دید مقام‌های آمریکایی نیز پنهان نمانده است.

مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، صراحتا به این شکاف اشاره کرده و گفته است در جمهوری اسلامی همه تندرو هستند، اما برخی درک می‌کنند که باید یک اقتصاد را اداره کنند، در حالی که گروه دیگر صرفا با انگیزه‌های صلب مذهبی عمل می‌کنند.

همچنین کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، تاکید کرده است حکومت ایران اکنون با یک «تشتت و اختلاف داخلی شدید» روبه‌روست که مانع از ارائه یک پیشنهاد واحد در مذاکرات می‌شود.

خلأ قدرت در نبود مجتبی خامنه‌ای

شاید بنیادی‌ترین علت این درگیری‌های افسارگسیخته را باید در لایه‌های پنهان جانشینی جست‌وجو کرد.

غیبت فیزیکی و رسانه‌ای مجتبی خامنه‌ای در این برهه حساس، یک «خلأ قدرت» جدی ایجاد کرده است.

در ساختار سنتی جمهوری اسلامی، همواره یک «فصل‌الخطاب» وجود داشت که دعواهای جناح‌ها را پایان می‌داد، اما اکنون، در حالی که جمهوری اسلامی در میانه یکی از حساس‌ترین برهه‌های تاریخی خود قرار دارد، عملا مجتبی خامنه‌ای در میان نیست.

این خلأ قدرت باعث شده باندهای درون حاکمیت برای سهم‌خواهی بیشتر به جان هم بیفتند.

نبرد تسنیم و رجانیوز تنها یک مشاجره رسانه‌ای نیست. این جنگی برای تعیین جهت‌گیری آینده حکومت در دوران رهبری سوم است. دورانی که در آن «لوبیای سحرآمیز» مذاکره می‌تواند هم نردبانی برای بقا باشد و هم طنابی برای حذف رقیب سیاسی.


به کانال تلگرام سایت ملیون ایران بپیوندید

هنوز نظری اضافه نشده است. شما اولین نظر را بدهید.